«1+1» провів неанонсований ефір «Права на владу» для відбілювання Дубинського — моніторинг

«1+1» провів неанонсований ефір «Права на владу» для відбілювання Дубинського — моніторинг

15:42,
31 Січня 2021
4177

«1+1» провів неанонсований ефір «Права на владу» для відбілювання Дубинського — моніторинг

15:42,
31 Січня 2021
4177
«1+1» провів неанонсований ефір «Права на владу» для відбілювання Дубинського — моніторинг
«1+1» провів неанонсований ефір «Права на владу» для відбілювання Дубинського — моніторинг
Захисники нардепа, який потрапив під американські санкції, зібрались у студії на ефір, який навіть не анонсували.

Не анонсований каналом «1+1» короткий ефір токшоу «Право на владу» під назвою «Вітер з Америки» перетворився на колективний захист народного депутата та ведучого «1+1» Олександра Дубинського, щодо якого Сполучені Штати Америки запровадили санкції. На підтримку Дубинського висловлювалась ведуча Наталія Мосейчук, а критикував його дії лише один учасник програми. Про це йдеться в моніторингу політичних токшоу за 25—29 січня 2021 року.

Ведуча, яка проводила ефір дистанційно, бо захворіла на коронавірусну хворобу, заявила, що на Володимира Зеленського тиснуть, аби він заохочував фракцію «Слуги народу» виключити Дубинського; ситуація, мовляв, загрожує розвалом монобільшості, внаслідок якого «ми можемо втратити країну». Наталія Мосейчук також дивувалась, чому фракція має претензії до нардепа, якому раніше дякував за виграні на Київщині вибори лідер партії Володимир Зеленський. «Я сподіваюся, що Володимир Олександрович нас дивиться. Володимире Олександровичу, дивіться уважніше. Що я можу сказати?» — звернулась до уявного президента Мосейчук.

 

Сам Олександр Дубинський виправдовувався, казав, що ні в чому не винен та не виходитиме з фракції. Причиною запровадження санкцій він назвав «фейковий донос» Центру протидії корупції, а також сказав, що певні депутати (без уточнення прізвищ) ходили до посольства Сполучених Штатів Америки по вказівки, як діяти щодо Дубинського.  

Інші гості також захищали Дубинського. Зокрема правник Геннадій Друзенко казав, що питання Дубинського має вирішуватись в Україні, а не в США. На захист «слуги народу» висловлювався і представник «Опозиційної платформи — За життя» Нестор Шуфрич. Єдиним критиком Дубинського у студії був представник «Голосу» Ярослав Железняк, який утім критикував також фракцію «Слуги народу» за намір «кулуарно» прийняти рішення про виключення нардепа.

Появу випуску «Права на владу» в ефірі без анонсування канал «1+1» пояснив тим, що програму спершу взагалі збиралися не проводити через хворобу Наталії Мосейчук, але потім змінили рішення, бо вона почувалась добре. Розпочали токшоу з п’ятнадцятихвилинною затримкою, але вже з іншої причини — на ефір не прийшли двоє представників «Слуги народу».

Більше про маніпуляції та тенденції у токшоу минулого тижня читайте в огляді Олександра Круміна.

Читайте також
ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2024 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду