Спікер у відповідь на запитання журналіста про те, чи є лобісти у парламенті, які блокують прийняття «антитютюнового законопроекту» № 5164, сказав: «З цього приводу хочу відверто сказати, що найбільше тютюнових лобістів у Комітеті з питань свободи слова та інформації».

«Я неодноразово зустрічався із головою комітету Андрієм Шевченком і з членами комітету, підкреслюючи: законопроект потрібно привести у відповідність із стенограмою голосування депутатів Верховної Ради. Так, цей законопроект потребує внесення уточнень по статті 131, але вони (члени комітету), на превеликий жаль, не можуть спромогтися привести у відповідність цей документ. Я неодноразово підключав юридичне управління, проводилися наради. Але з яким документом працювати, коли кожен приносить свій варіант?!», – сказав Володимир Литвин. Він наголошує на тому, що закон треба приймати у такому вигляді, в якому його приймали депутати.

«Мені шкода про те, що відбувається в Комітеті з питань свободи слова та інформації, він став заручником з'ясування політичних стосунків у Верховній Раді. Я наполягав і стою на тому, що керівництво цим комітетом має залишатися за опозицією. Це треба зробити усталеною практикою, щоб опозиція мала можливість контролювати, в тому числі через цей Комітет, владу», – додав спікер.

Нагадаємо, 22 вересня Верховна Рада України заборонила рекламу тютюнових виробів.

У жовтні народний депутат Леся Оробець надіслала Володимиру Литвину депутатське звернення, в якому заявила, що на його ім'я надійшов на підпис текст закону, який не відображає реальних результатів голосування поправок. Вона звинуватила тютюнове лобі в підміні кінцевого варіанту законопроекту.

Леся Оробець двічі зверталась до Генеральної прокуратури з проханням притягти до відповідальності Володимира Литвина, який три місяці поспіль не підписує закон про повну заборону реклами тютюну.

Проаналізувавши відмінності в тексті законопроекту, проголосованому в сесійній залі, та в тексті закону, поданому на підпис спікеру, голова Комітету з питань регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР України Володимир Макеєнко рекомендував Верховній Раді в порядку винятку скасувати результати голосування за законопроект № 5164 в другому читанні і в цілому та повернути його профільному комітету (з питань свободи слова та інформації) на доопрацювання з наступним поданням його на повторне друге читання.

Депутат Олена Бондаренко заявила, що не бачить підстав для зміни тексту законопроекту.