Кремль переконали дозволити журналістам публікувати відомості про героїв статей
Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter —
ми виправимo
Кремль переконали дозволити журналістам публікувати відомості про героїв статей
Відмовитися від поправок до статей 150-152 ГК урядовці і депутати Держдуми вирішили під час наради, яка відбулася у п’ятницю 17 травня під керівництвом першого заступника керівника адміністрації президента В’ячеслава Володіна. Доручення розробити компромісне рішення Держдумі дав Володимир Путін, після минулорічної зустрічі з головними редакторами російських ЗМІ.
Зараз у російському Громадянському кодексі прописано, що без згоди громадянина не можуть розповсюджуватися відомості про його походження, місце перебування або проживання, інформація про особисте і сімейне життя. Поправками планувалося включити до цього переліку також «інші факти, які мають відношення до громадянина», зокрема, місце роботи, вищий навчальний заклад, який він закінчив і т.п.
«Крім цього, в законопроекті не було терміну давності для позовів щодо недостовірності інформації, опублікованої ЗМІ (зараз – 1 рік), що створювало б умови для «зачистки інформації» про старі непривабливі історії позивача», – підкреслююється у матеріалі «Ведомостей».
Розширене формулювання про «інші факти» виключається повністю, не буде скасовано і термін позовної давності, котрий, як і раніше, становитиме 1 рік, відзначив учасник наради віце-спікер Держдуми Сергій Желєзняк.
Також передбачалося, що незадоволений тим чи іншим матеріалом позивач може зобов’язати ЗМІ надати докази достовірності опублікованої інформації. Критики такого рішення, зокрема, редактор «Московского комсомольца» Павло Гусєв, відзначали, що це призведе до зобов’язань ЗМІ розкривати свої джерела після будь-якої скарги на опублікований текст. Подібна практика знищить редакції, а приводом для судових суперечок стануть навіть нейтральні публікації, підкреслював Гусєв.
Відповідно до узгодженого варіанту, ЗМІ повинні будуть довести правдивість інформації лише у разі публікації даних, що псують репутацію. У протилежному випадку обов’язок доводити недостовірність даних буде покладено на позивача.