Користувачі в Китаї не мають доступу до Bloomberg News та New York Times – як англомовної так і китайської версії останнього ресурсу – з 2012 року, після оприлюднення інформації про те, що китайська верхівка накопичила значні статки.

Минулої п’ятниці заблокованими виявилися сайти видання Wall Street Journal та агенції Reuters, що виходить китайською. Останній випадок інтернет-цензури спричинила стаття в New York Times про бізнес зв’язки між банком JP Morgan та дочкою колишнього прем’єр-міністра країни Вень Цзябао.

Співзасновник вебсайту GreatFire.org, що моніторить прояви інтернет-цензури у Китаї, Чарлі Сміт (Charlie Smith) повідомляє про розробку нової стратегії, що дає доступ до ресурсів заборонених видань з материкового Китаю. «Стратегія передбачає створення дзеркальних вебсайтів, котрі органи не зможуть блокувати, щоби серйозно не зачепити санкціонований інтернет-трафік», - пояснює активіст.

Підтримка таких сайтів відбувається через такі компанії як Amazon. Таким чином, блокування серверів Amazon в Китаї призведе до порушення роботи тисяч, якщо не десятків тисяч китайських служб.

Блокування сайтів відбувається на тлі дискусій щодо можливої самоцензури, оскільки західні медіакомпанії борються за фінансові можливості у країні, що має другу в світі найбільшу економіку.

За даними New York Times, існує підозра, що редактори Bloomberg News призупинили минулого місяця два політичні розслідування, щоби захистити своє китайське бюро. Більшість прибутків організації припадає на підписку на фінансові термінали, а, як показує минулий досвід, публікація політичних матеріалів негативно відображається на продажах.

У Bloomberg відсторонили від справ гонконгського кореспондента Майкла Форсайта (Michael Forsythe), який працював над однією зі статей, за оприлюднення редакторського рішення. Журналіст заявляє про випадки самоцензури.

«Все це (блокування сайтів Wall Street Journal та Reuters. – MS) пов’язано з новинами про Bloomberg, то які медіаорганізації займаються самоцензурою, а які ні? Китайський Financial Times не заблокований. Що би це значило?», - риторично запитує Форсайт.

У Bloomberg, звісно, заперечують випадки самоцензури: «Це абсолютна неправда, що ми відклали ці матеріали через зовнішній тиск», - заявила речник Беліна Тан (Belina Tan).