Ексведуча нині заборонених в Україні проросійських медіа Лана Шевчук невгамовно бореться з блокуванням у ютубі. За два роки в Україні заблокували два ютуб-канали, які вона вела — «Вишка» та «Лана тут!» — на вимогу Центру протидії дезінформації при РНБО та СБУ. Після блокування у них не оновлюється контент, хоча обидва канали доступні за межами країни. «Іспанський сором» — третя спроба Шевчук.

Проте від зміни назви каналів не змінюється їхнє наповнення — це все ті ж інтерв’ю з усе тими ж людьми. До неї на онлайн-розмови продовжують приходити політичні коментатори Андрій Золотарьов, Гарі Табах, Геннадій Дубов, Віталій Дикий, Олексій Якубін, Марина Ставнійчук, а також Вадим Карасьов, проти якого у квітні були застосовані санкції і чий ютуб-канал був також заблокований. Єдиний, кого ще не було в етерах Шевчук за два місяці існування її нового каналу, так це Дмитра Співака, який зазвичай був її постійним гостем.

Розповідаємо, як Шевчук досі тягне до себе в ефіри дивних коментаторів, а сама (щоправда, у формі запитань) просуває дуже схожі на кремлівські тези про «залежність України від Заходу» та «Україну, що винна у війні»

Російськомовний ютуб-канал «Испанский стыд» був створений 17 березня 2025 року і на середину травня зібрав усього 2,5 тис. підписників і понад 300 тисяч переглядів.

Для порівняння, торік канал «Лана тут!» протягом місяця зібрав майже 9 тисяч підписників, а зараз на ньому їх більш як 24 тисячі. «Вишка» взагалі була каналом-мільйонником, але це колишній перейменований ютуб-канал телеканалу «Наш», тож ці показники — не заслуга Шевчук.

Скромніше тепер не лише охоплення аудиторії, а й візуальна частина каналу. У «Вишки» й «Лани тут!» контент частково складався з записаних відеоконференцій, але деякі дискусії за участю гостей відбувалися в облаштованих студіях. В обох каналів були професійно змонтовані заставки й титри. У деяких відео «Вишки» в ролі ведучого можна було побачити ще одного колишнього журналіста каналів Медведчука — Василя Апасова, або того ж Вадима Карасьова.

Інтерв’ю на «Іспанському соромі» Лана бере одна, тільки по відеодзвінку, у більшості з яких вона сидить просто на чорному фоні. Ще одна відмінність — в описі каналів «Вишка» та «Лана тут!» місцем розташування зазначалася Україна, а в «Іспанського сорому» — власне Іспанія. Також є різниця у використанні мови — раніше хоч якісь відео й обкладинки до них були українською. За два місяці на новому каналі Шевчук виклала понад 70 відео, які збирають від кількасот до декількох десятків тисяч переглядів, проте жодного з них українською мовою. Про вихід нових відео на ютубі ведуча також повідомляє на власному телеграм-каналі.

 Ютуб канал Лани Шевчук «Іспанський сором»

Телеграм-канал «Лана»: засуджувати всіх у всьому

Цей інформаційний майданчик Лани Шевчук від обмежень не постраждав ніяк. Вона веде його з 2021 року, і тут усе стабільно — критика на адресу всього українського, а до 2022 року ще й купа перепостів проросійських телеграм-каналів та іронія щодо «можливого» нападу Росії. Ба більше, вона писала, що українській владі вигідно, щоб Росія «визнала» окуповані території на сході України: «Моделюємо ситуацію. Якщо Росія визнає т.з. “ЛДНР”, вирішуються кілька безвихідних питань. Позбавляємося від тяжіння Мінських домовленостей і марного Нормандського формату, плюс звичайно “незручного” електорату Донбасу. Отримуємо Придністров’я-2. Далі вдягаємо вишиванки та знову святкуємо, як влада зупинила повномасштабну війну та домоглася санкцій Заходу проти Росії. А якщо хто спробує згадати обіцянки миру ще у 2019 році, накладемо санкції. Коло звужується... повторюся, вибір між великим і меншим злом».

21 лютого, за декілька днів до початку повномасштабної війни, Шевчук публікувала такі дописи: «РНБО порадилася. Можливо, завтра оголосять чергове свято єднання» й «Ускладнювати не варто. Думаю, всі, хто хотів воювати, вже у Львові» з посиланням на псевдоукраїнський телеграм-канал «Легитимный», який поширював дезінформацію про те, що Зеленський нібито має оголосити війну Росії.

У перші дні війни дописів не було, але надалі гнів Лани вже був спрямований у бік агресорів. «Лукашенка чекає трибунал! А наші хлопці ЗСУ дадуть підсрачник усім, хто зайшов із війною на нашу землю», — відреагувала Шевчук на підтвердження обстрілів із території Білорусі.

Вже в наступному дописі звернулася до білоруського президента більш поважно, воднчас вкотре підкреслила, що в Україні начебто є нацисти: «Розумієте, пане Лукашенко, ми тут самі розберемося зі своїми “нациками”, червонолінійцями, бандерівцями й іншими. Так, довго будемо розбиратися і важко. Але ключове слово “самі”».

У 2022 році Шевчук писала прізвище російського президента з маленької букви й запевняла, що весь агресивний політичний режим Росії має бути покараний. Зараз фокус її критики знову з росіян перемкнувся на українців.

Наприклад, вона опублікувала відео з жінками, які рвуть видання класичної російської літератури, зокрема Лермонтова, Пушкіна, Достоєвського і Чехова. До ролика Шевчук додала дві світлини: картину Густава Доре, на якій спалюють язичницькі книги в Ефесі, й спалення книжок у нацистській Німеччині. «Ми перетворюємося на те, що завжди засуджували», — написала Шевчук.

Але маніпуляція стає очевидною, якщо просто подивитися це відео. Жінки планують не спалювати ці видання, а віддати на переробку, тобто це макулатура. Вочевидь, російські автори викликають у цих жінок негативні емоції, адже українці зараз потерпають саме від російської агресії: «Достоєвський? Що ж воно писало? “Преступление и наказание”. Преступление є, а де наказаніє? Чехов, на якому виросли терористи, які нашим журналістам виколюють очі й ріжуть трахеї (йдеться про  Вікторію Рощину, яка загинула в російському полоні — “ДМ”)», — каже одна з жінок на відео.

Дописи в телеграм-каналі «Лана» за різні роки

Або ж Лана Шевчук опублікувала шматочок інтерв’ю історика Віталія Капранова на Liga.net, у якому він каже, що треба «зневажати та насміхатися над тими, хто слухає російський контент», і порівняла його з іншим відео, але вже «Української правди», де жінка у Покровську відмовляється евакуюватися, бо впевнена, що на заході України не дозволяють говорити російською.

Ймовірно, Лана Шевчук не розуміє, що у стані війни деяких українців може обурювати все, що пов’язано з Росією, а інших — лякати все українське, якраз через споживання російської пропаганди. Та, судячи з дописів Шевчук, винна в усьому не Росія, а саме Україна, бо тут начебто б’ють дітей, щоб вони «забували російську».

За що ж соромно Лані Шевчук

Чому новий ютуб-проєкт має назву «Іспанський сором», ведуча пояснила в одному з перших роликів. Вона назвала підстави для блокування «Лана тут!» і звинувачення у поширенні ворожих наративів необґрунтованими.

«Ви бачите, що новий ютуб-канал має дещо саркастичну назву, але мені здається, що кожна людина, яка робить певні висновки з того, що відбувається зараз, може відчувати якийсь сором. Можливо, не за себе, а за всі процеси, які відбуваються навколо нас», — каже вона. Але якщо ви думаєте, що соромно Лані за, наприклад. американський істеблішмент, або за європейських політиків, чи за російських лібералів, то ні. Соромно Лані за українську державу, яка без причин та винятково з власних забаганок порушила договір із громадянами. «Я сподіваюся, що це усвідомлення скоро прийде і до нас, і до всіх людей, які сьогодні мають владу, і які створили систему, яка порушує громадський договір між державою і громадянином. Я сподіваюся, що вони дадуть спокій журналістам, бо без вільної журналістики далі розвиток нашої держави не передбачається. Ще раз повторюю, що я український журналіст, я засуджую вторгнення Російської Федерації на територію України. Не хочу виправдовуватися далі, тому що саме в таку позицію зараз змушують входити мене та моїх колег. Тож, будь ласка, давайте працювати разом на благо нашої прекрасної України».

Кожне відео Шевчук починає зі слів, що вона поважає свою аудиторію та гостей. Якщо хоче процитувати якогось політика, то каже: «Прочитаю нашою, українською». Загалом, вона весь час намагається показати, що її позиція щодо війни однозначна.

Однак у розмові з психологом і коучем Всеволодом Зеленіним Лана Шевчук замислюється над питанням, що є маркерами проросійськості. Це питання виникло на фоні розмови про голосування у Верховній Раді за продовження воєнного стану в Україні: «Є попередження, що якщо ви не проголосуєте, ми вас одразу охрестимо рукою Кремля. […] Як не нарватися на звинувачення в проросійськості, якщо у тебе є інша думка? Якщо ти опозиціонер, наприклад, та хочеш покритикувати, іноді справедливо, іноді може ні, або чисто побалуватися політичним популізмом, як у нас зазвичай роблять усі без винятку».

Показово, що Шевчук не говорить про те, чому потрібен чи не потрібен воєнний стан і які наслідки можуть бути, якщо його скасувати, а на тому, як «утискають» тих, хто думає, що він не потрібен.

Зеленін відповів, що маркером для деяких може бути те, що вони говорять російською мовою, а в українців просто масовий невроз: «Суспільство невротизоване, ставки високі, демонізація стала вже практикою. Тобто звинувачувати у ворожому якомусь задумі — це типовий стан, коли суспільство вже настільки оброблене пропагандою».

Політолог Андрій Золотарьов сказав, що згідно з законодавством, воєнний стан має оголошуватися до війни, тобто Україна мала ввести його за декілька тижнів до 24 лютого, коли стало зрозуміло, що російський напад неминучий. Хоча у січні 2022 року цей же політолог розповідав, що Росії війна не потрібна, а західні лідери та медіа нагнітають ситуацію. Він казав, що російські військові розташовані на кордоні з Україною, аби стримати ЗСУ, якщо ті почнуть напад. А зараз він звинувачує Буданова, що у нього були розвіддані про намір Росії почати велику війну, але Україна до цього не підготувалася.

Лана Шевчук та Андрій Золотарьов

Не оминає Шевчук і головну тему останнього часу — переговори у Стамбулі та можливість припинення вогню між Росією та Україною. Тут Лану з її спікерами об’єднує спільний занепадницький настрій.

Колишній міністр соцполітики Андрій Рева, коментуючи намір Володимира Зеленського зустрітися з Путіним 15 травня у Стамбулі, згадав акторське минуле президента. Участь Зеленського в КВК також нерідко використовує російська пропаганда, аби принизити його і назвати клоуном: «Було зрозуміло з самого початку, що “Стамбул так Стамбул” не вийде. На що він сподівався? На те, що це буде конкурс капітанів, як у КВК та й він виграє, бо суддя присудить йому перемогу технічною поразкою, бо [суперник] не з’явився? Але суддя — Трамп, а Трамп на боці Путіна — ось у чому проблема. І намагатися його втішити, утихомирити, зробити йому приємне веде тільки до того, що Трамп перестає поважати цю людину».

На початку розмови Рева сказав, що не вважає блокування каналів Шевчук і санкції проти таких людей як Олександр Шелест, конституційними: «Я завжди буду спілкуватися з тими людьми, яких незаконно намагається покарати в обхід суду наш нешановний ігнорант Конституції (тобто президент Володимир Зеленський — “ДМ”)».

Шевчук традиційно продовжує підкріплювати ще один російський наратив про «залежність» України від західних партнерів у прийнятті рішень. Під час розмови з Гарі Табахом вона запитала: «Є відчуття, що українському керівництву хтось навіяв, що війну потрібно продовжувати? Що буде підтримка, що будуть санкції, що “ми з вами стільки, скільки буде потрібно” — це цитата наших західних партнерів, включаючи минулу адміністрацію Білого дому. І ось пройшло три роки — й ми знову повернулися в ту саму точку: Стамбул 2022 року, тільки на ще гірших умовах для України».

Виходить, що Україна мала капітулювати ще у 2022 році й віддати окуповані території Росії, а також прийняти інші неприпустимі умови, але продовжила воювати за вказівкою підступного Заходу. І знову ж: таким чином Лана Шевчук перекладає відповідальність за людські жертви та втрату територій з агресора на українську владу, яка начебто не хоче домовлятися.

На це Гарі Табах відповів, що насправді західні партнери хотіли, щоб ця війна сталася: «Були всі прикмети: якщо буде невеликий напад на Україну, то нічого страшного, великий напад — звичайно, не треба. Посольства відвели, флот відвели з Чорного моря, інструкторів забрали, тобто замок із цих воріт зняли, а Європа мовчала».

Коментарі під відео Лани Шевчук за участі Віталія Дикого за 13 травня 2025

Майже кожне відео Лани Шевчук збирає десятки, а то і сотні коментарів. Здебільшого це хейт і насмішки над українцями, прояви російської імперськості та повторення кремлівських тез про велич Росії.

На це в розмові з Ланою відреагувала політична коментаторка Марина Черенкова: «Я прочитала коментарі під нашим попереднім відео і була дещо не шокована, але здивована, тому що якщо це пишуть представники Росії, то вони якби такими дурними коментарями, образливими, вони ображають культуру російську і все, що з цим пов’язано».

Судячи з коментарів, українці контент Лани дивляться менш активно або не намагаються підтримати його у коментарях. А от для росіян — це чергова можливість познущатися з «хороших українців», які тільки раді під час війни знайти причину всіх бід не в агресорі, а всередині країни.