Чверть мільйона гривень за провалений giveaway. Блогерку Діву Оливку за порушення рекламного контракту оштрафував суд

Чверть мільйона гривень за провалений giveaway. Блогерку Діву Оливку за порушення рекламного контракту оштрафував суд

17:25,
18 Жовтня 2021
5667

Чверть мільйона гривень за провалений giveaway. Блогерку Діву Оливку за порушення рекламного контракту оштрафував суд

17:25,
18 Жовтня 2021
5667
Чверть мільйона гривень за провалений giveaway. Блогерку Діву Оливку за порушення рекламного контракту оштрафував суд
Чверть мільйона гривень за провалений giveaway. Блогерку Діву Оливку за порушення рекламного контракту оштрафував суд
Автори:
Блогерка мала залучити 50 тисяч підписників до профілів клієнтів замовника, але на них підписалось лише 23 тисячі осіб.

Господарський суд Києва зобов’язав українську блогерку Алевтину Черкашину, відому як «Діва Олівка», виплатити 250 тисяч гривень замовниці реклами Вероніці Синиці через порушення умов рекламного договору, а саме: за недобір підписників в Instagram через провалений розіграш призів (giveaway). На рішення суду звернуло увагу видання dev.ua.

На початку вересня 2020 року Синиця та Черкашина уклали договір, за яким протягом giveaway блогерка мала залучити 50 тисяч підписників до профілів клієнтів замовника, аудиторія яких на той момент була нульовою. Згідно з контрактом, блогерка повинна була опублікувати в своєму Instagram рекламні пости та відео про розіграші призів. За це їй мали заплатити 250 тисяч гривень перед giveaway, 25 тисяч гривень за фотозйомку та ще 250 тисяч гривень після розіграшу.  У разі невдачі, контракт передбачав, що Алевтина Черкашина власним коштом має замовити рекламу щодо цього розіграшу. Водночас неорганічне зростання аудиторії на понад 5% передбачало б штрафи.

Блогерці не вдалося залучити 50 тисяч підписників до сторінок клієнтів Вероніки Синиці, на них підписалось 22 886 осіб.

Через порушення умов договору Синиця в лютому 2021 року подала на Черкашину до суду та вимагала стягнути з неї 1,25 мільйон гривень: 250 тисяч штрафу за невиконання контракту, 700 тисяч — упущеної вигоди, 250 тисяч — матеріальних збитків, 50 тисяч — моральної шкоди. Алевтина Черкашина на суді пояснила, що підписка на профіль в Instagram є бажанням користувачів соцмереж, на яке вона не може вплинути. Суд це врахував, проте зафіксував невиконання умов рекламного контракту. Тому 9 вересня зобов’язав блогерку виплатити замовниці реклами 250 тисяч гривень за невиконання договору та 3 750 гривень судового збору, але відмовився задовольнити інші позовні вимоги через недоведеність вини.

MediaSapiens звернувся до Алевтини Черкашиної за коментарем.

Нагадаємо, журналісти видання bit.ua повідомили, що провели експеримент, у межах якого 20 інстаграм-блогерам запропонували прорекламувати їстівне желе як косметику для догляду за обличчям. У bit.ua дійшли висновку, що блогери за гроші готові рекламувати косметику без документів та сертифікатів.

Фото: Алевтина Черкашина / Instagram 

Читайте також
ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2024 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду