АР нагадує про заяви голови Комітету з міжнародних справ Держдуми РФ Олексія Пушкова, котрий написав у своєму Twitter, що Едвард Сноуден (Edward Snowden) прийняв пропозицію Венесуели. Згодом це повідомлення було видалено, у новому твіті Пушков пояснив, що видалений пост грунтувався на сюжеті каналу «Вести-24». Associated Press не вдалося отримати коментар Пушкова.

Представники «Вести-24» заявили, що Пушков неправильно зрозумів передану каналом інформацію, котра починалася зі слів «Венесуела, нарешті, отримала відповідь від Сноудена». У матеріалі також відзначалося, що Сноуден повинен був вирішити, коли він буде летіти до Каракаса, якщо у нього взагалі є намір прибути до Венесуели.

Портал WikiLeaks, котрий консультує викривача створеної американським Агентством національної безпеки (National Security Agency, NSA) системи стеження PRISM, заявив, що Сноуден формально це не прийняв венесуельську пропозицію, а «зацікавлені держави» можуть озвучувати свої пропозиції щодо надання політичного притулку.

Після цього, відзначає АР, Пушков опублікував третій твіт, фактично повторюючи попередні. Кремль натякає на те, що не проти позбавитися утікача з Америки, котрий з 23 червня, ймовірно, перебуває в транзитній зоні міжнародного аеропорту «Шереметьево», робить висновок АР. Вже перебуваючи у транзитній зоні Сноуден подав прохання про надання політичного притулку до урядів мінімум 21 країни. Влада США вимагає видачі інформатора у зв’язку з кримінальними позовами за розголошення секретних даних своїх розвідувальних програм.

Міжнародні організації і ЗМІ висловлювали сумніви стосовно можливості перельоту Сноудена до Венесуели: для цього втікач повинен залишити транзитну зону, а також отримати від країни проїзні документи, оскільки американський паспорт Сноудена анульовано. Єдиний комерційний рейс з пересадкою Москва-Гавана здійснюється через Європу і США, що може призвести до ускладнень, резюмує АР.