«Вважаю, що анонімність користувача у мережі не повинна створювати ілюзію безкарності злочинця», – відзначив Сергій Желєзняк.

Віце-спікер підкреслив, що кожен може обирати ступінь анонімності в інтернеті – проте лише до скоєння злочину.

«Невидимість» в інтернеті і зараз певною мірою є ілюзією, додав він.

Зараз, за словами Желєзняка, «профільні експерти» вже вивчають міжнародний досвід з цього питання – скоріше за все, змін потребуватиме як адміністративне, так і кримінальне законодавство.

«Безумовно, при обговоренні цієї ініціативи нам доведеться зламати чимало списів, однак логіка у пропозиції є – інтернет не повинен залишатися сферою, у якій є білі плями з точки зору законодавства. Законодавство повинно торкатися інтернету так само, як торкається друкованих ЗМІ, телебачення, радіо та інших сфер», – відзначає перший заступник комітету Держдуми рф з питань освіти Володимир Бурматов.

Він також зауважив, що захист від наклепів в інтернеті не дорівнює боротьбі з критикою влади, а під час обговорення ініціативи деякі її тези можуть змінитися, наприклад – ступінь відповідальності.

«Для мене не очевидно, що це повинна бути кримінальне переслідування», – сказав Бурматов.