На круглому столі, присвяченому питанням взаємодії влади та ЗМІ, що відбувся у понеділок, Леонід Левін озвучив пропозицію повернутися до практики, коли влада реагує на критичні матеріали у ЗМІ, повідомляючи про вжиті заходи у двотижневий термін. На думку Левіна, така практика може стати інструментом подолання корупції.

«Я глибоко переконаний у тому, що, ігноруючи зусилля журналістів, які намагаються звернути увагу на важливі суспільні проблеми, влада налаштовує їх проти себе.  Тому, можливо, повернутися, в тому числі і з законодоавчою ініціативою щодо відновлення процедури обов’язкового реагування представників влади на критичні виступи у ЗМІ... з інформуванням редакції щодо вжитих заходів у двотижневий термін», – відзначив Левін.

Леонід Левін також нагадав, що це регламентувалося наказом президента від 6 червня 1996 року, який було скасовано у 2002 році.

«Цілком вірогідно, що саме у зв’язку із скасуванням в 2002 році цього наказу, ми маємо сьогодні таку хвилю корупції разом із глибоко вкоріненим у суспільстві відчуттям її безкарності», – зауважив він.

Учасники круглого столу лідер «ЛДПР» Володимир Жириновський та представник «КПРФ» Володимир Бортко відзначили, що реагувати влада подібним чином може, проте слід враховувати і той факт, що ЗМІ в пошуках сенсацій можуть публікувати неперевірену, а іноді і неправдиву інформацію.

«Вважаю, що багато чого можна зробити не тільки шляхом державного регулювання, але і всіляким заохоченням саморегулювання галузі, тому що професійна журналістика, сама медіаспільнота, набагато швидше, аніж ми, законодавці, може реагувати на ті виклики, які є, і намагатися знайти гідні адекватні відповіді», – зауважив віце-спікер Держдуми Сергій Желєзняк.

Як підкреслив віце-спікер, діючого російського закону про ЗМІ від 1991 року дотепер зміни майже не торкалися.

Також важливо, щоб законодавчі зміни у сфері регулювання ЗМІ розроблялися спільно із представниками медіаіндустрії, резюмував Желєзняк.