Публікація фото- та відеоконтенту в соцмережі Instagram не означає, що їх автор за замовчуванням дає згоду на вбудовування постів на інших сайтах.

Про це представники соцмережі заявили виданню Ars Technica, передає Liga Tech.

«Політика платформи вимагає від третіх осіб запитувати необхідні права у правовласників. Це включає гарантію того, що у них є ліцензія на поширення контенту, якщо вона потрібна за законом», - пояснили в компанії.

Instagram надає субліцензію API, але вона не стосується контенту, підкреслюють у заяві.

В соцмережі заявили про це після судового розгляду між виданням Newsweek і фотографом Еліотом Макгакеном, який заявив про порушення авторських прав. Після того, як фотограф відмовився продати Newsweek знімок, видання просто вбудувало його зі сторінки в Instagram. У результаті суддя не знайшла доказів порушення авторських прав, але і не стала відхиляти позов.

Заява соцмережі означає, що авторські права фотографа дійсно були порушені, нагадує Liga Tech. При цьому в квітні 2020 видання Mashable виграло суд у фотографа Стефані Сінклер в подібній ситуації. Newsweek сподівався на аналогічне рішення, але виявилося інакше.

Фото: TechCrunch