Жінкам вдається ліпше впоратися з редагуванням коду на GitHub, аніж чоловікам

Жінкам вдається ліпше впоратися з редагуванням коду на GitHub, аніж чоловікам

14:38,
15 Лютого 2016
2870

Жінкам вдається ліпше впоратися з редагуванням коду на GitHub, аніж чоловікам

14:38,
15 Лютого 2016
2870
Жінкам вдається ліпше впоратися з редагуванням коду на GitHub, аніж чоловікам
Жінкам вдається ліпше впоратися з редагуванням коду на GitHub, аніж чоловікам
Автори:
Вчені з університету Північної Кароліни опублікували дослідження, відповідно до результатів якого зареєстровані на GitHub жінки ліпше редагують код, ніж чоловіки.

Про це пише ain.ua.

Для проведення дослідження вчені використали дані, які отримали на GHTorrent у квітні 2015. Автори використали інформацію про користувачів, проекти, запити на внесення змін до коду, а також вивчили статус запитів, опису та коментарі на веб-сторінках ресурсу. 

Аби визначити стать розробника, вчені знаходили його у соцмережах за електронною адресою через пошукові системи і діставали дані про гендерну належність за допомогою спеціальної програми. Також автори дослідження вичисляли стать по імені людини в акаунті. Таким чином їм вдалося визначити гендерну належність 1,5 млн людей, що становить близько 35% користувачів платформи. 

За показник успішності вчені взяли прийняті запити на редагування коду і схвалені правки в коді у порівнянні з загальним числом запитів серед чоловіків та жінок. У цілому в жінок частка схвалених правок складає 78,6%, у чоловіків - 74,6%. При цьому, у жінок більше схвалених змін у коді не залежно від того, коли вони зареєструвалися. 

Також учені перевірили різницю у правках по мові програмування, оскільки правки в HTML-сторінки підтвердять з більшою ймовірністю, ніж, наприклад, правки до коду на мові С. Проте виявилося, що за кількістю успішних правок жінки у тій чи іншій мірі перевершують чоловіків у всіх мовах. 

Цікавим є той факт, що правки тих жінок, чию стать можна було визначити за іменем у профілі, відхилювалися частіше, аніж правки чоловіків. Вчені припускають, що така закономірність пов’язана з дискримінацією жінок-програмістів. 

Нагадуємо, що Комісія з журналістської етики випустила посібник про дотримання стандарту гендерної рівності у медіа. «Стандарт рівності: Посібник пресової практики з гендерної перспективи (2015)». Посібник написаний експертами та експертками консультаційного пілотного проекту, під час якого чотири українські друковані видання на практиці випробовували на собі переваги збалансованого підходу до висвітлення гендернозабарвлених тем та планування тематики видання відповідно до інформаційних запитів читачів/читачок та професійних стандартів журналістики. 

ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
Git Hub
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2024 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду