«Вища рада правосуддя залишила на посаді суддю, який під час Майдану санкціонував розгін протестуючих заради встановлення новорічної ялинки. Так, я не жартую. Члени ВРП залишили на посаді суддю з окружної (ОАСК) Євгена Аблова. Його «покарали» доганою», — написав голова ГО «Центр протидії корупції» Віталій Шабунін нещодавно.

Згодом він поширив ще один пост, у якому детальніше розписав, чому суддю Євгена Аблова можна вважати одіозноим. Зокрема, навів такі дані: у 2017-му суддя — визнав законною схему закупівлі так званих «рюкзаків Авакова», чим допоміг сину міністра внутрішніх справ уникнути покарання. У 2018-му поновив на посаді ректорку медичного університету імені Богомольця Катерину Амосову. У 2019 потрапив на плівки НАБУ про організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.

Він звинуватив Вищу раду правосуддя у «відмазуванні» цього судді:

Після цього керівниця Прес-центру судової влади України Оксана Лисенко заявила, що пан Шабунін змістив акценти, а це призвело до поширення у деяких ЗМІ новин так, ніби «ВРП умисно не притягала до відповідальності суддю за справи Майдану».

«Перевіряти інформацію слід навіть від Центру Протидії Корупції і Віталія Шабуніна. Умисний пропуск автором фактів у цих коментарях призвів до того, що ЗМІ подали інформацію так, що, мовляв, ВРП сьогодні умисно не притягла до відповідальності суддю за справи Майдану. Хоч дисциплінарна справа стосувалася зовсім інших питань — коментаря на телебаченні та порушення етики судді», — написала вона на своїй сторінці у Facebook.

Повідомлення вмить стало вірусним, каже вона. Пані Оксана опублікувала посилання, за яким запропонувала прочитали про справжню причину притягнення до відповідальності судді 10 грудня.

Але схоже на те, що кожен у цьому питанні залишився зі своїм баченням ситуації. Віталій Шабунін у коментарі до дописку Оксани Лисенко написав: «Ви не просто від землі відірвалися, ви собі паралельну реальність вибудували. Вже зовсім скоро реальність справжня постукає у ваші двері».

Також користувачі Facebook звертають увагу на те, що цей одіозний суддя все ще залишається на своїй посаді.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що Нацбанк звинувачує Дубінського у наклепі і позивається до суду.