Коментуючи висновки комітету, який відмовився вважати Сноудена борцем за правду і назвав його звичайним злочинцем, американець заявив, що не може погодитися з такою точкою зору, пише BBC.

«Інформація в їх доповіді настільки грубо спотворена, що було би навіть смішно, якби це спотворення не було серйозним і навмисним актом злої волі», - заявив пан Сноуден.

Доповідь комітету Палати представників Конгресу США опублікували в ніч на 16 вересня. У документі йдеться про те, що дії Едварда Сноудена завдали колосальної шкоди національній безпеці США.

На думку комітету, документи, які пан Сноуден викрав у американських спецслужб, стосувалися не стільки втручання влади в приватне життя громадян, скільки серйозних питань обороноздатності країни.

У комітеті зазначають, що за часів роботи на американські спецслужби пан Сноуден нібито був склочним і дратівливим співробітником і постійно лаявся з начальством. Своїми діями, йдеться в доповіді, він допоміг не американським громадянам, а ворогам США.

Автори документа вважають, що Едварда Сноудена не варто вважати борцем за правду і права людини, як це роблять правозахисні організації. На думку комітету, до нього слід ставитися як до звичайного злочинця.

У США пана Сноудена звинувачують у крадіжці державного майна, незаконному використанні інформації, що стосується національної оборони, а також у навмисному розголошенні секретних даних.

Зараз він проживає в Росії, яка надала йому тимчасовий притулок.

Як розповів Едвард Сноуден в інтерв'ю The Guardian, люди отримали значну вигоду від таємних документів, які він розсекретив у 2013 році. «Так, є написані закони, які вказують, як нам робити, але можливо для цього й існує право на помилування - для винятків, для вчинків, які виглядають жахливо на папері, але з точки зору моральності, етичності, з огляду на результати, виявляється, що вони були необхідними», - сказав він.