«Національна телекомпанії України заперечує звинувачення у «джинсі», розповсюдженні українськими ЗМІ, та не визнає результати моніторингу, які стали основою для написання відповідних інформаційних повідомлень», – йдеться у прес-релізі компанії, який надійшов на адресу редакції.

В НТКУ стверджують, що дотримуються «основних принципів журналістики у висвітленні інформації під час підготовки усіх своїх програм», а «закиди щодо замовчування інформації та замовності матеріалів у випусках новин» в телекомпанії вважають необґрунтованими.

У прес-релізі йдеться про те, що «Національна телекомпанія України також ставить під сумнів вживання терміну «джинса» у статті «У грудні Перший Національний став лідером за кількістю «джинси» [очевидно, йдеться про новину, яка була опублікована на сайті «Українська правда» – MS].

«Наголошуємо на тому, що термін «джинса» – це сленгове слово, яке використовується переважно у медійній спільноті та означає зумисну приховану рекламу або антирекламу. Тому просимо журналістів бути більше професійними при вживанні даного терміну», – зазначають в НТКУ.

Національна телекомпанія України у своєму прес-релізі стверджує, що «вперше за багато років новини Першого Національного займають 5-те місце серед усіх новинних програм українських телеканалів. Лідерськи показники новин «Першого національного» свідчать про те, що глядачі високо оцінюють роботу новинної служби телеканалу, а рівень довіри до новин «Першого національного» зростає. Ціль Національної телекомпанії України – подальше збільшення аудиторії каналу, входження новин першого національного у трійку новинних служб країни, побудова роботи інформаційно-аналітичного блоку «Першого національного» на принципах прозорості, об’єктивності та балансу думок».

В НТКУ кажуть, що державний телеканал впродовж усього свого існування звинувачується у надмірному висвітленні діяльності влади та в упередженому висвітленні подій в країні.

«Втім, незважаючи на постійні звинувачення у заангажованості, на «Першому Національному» каналі виходить найпопулярніше загальнополітичне ток-шоу країни «Шустер LIVE», у якому рівні можливості забезпечені всім учасникам програми, незважаючи на їх політичну приналежність. Не стали виключенням у дотриманні журналістських стандартів і перші програми 2013 року за участі лідерів українською опозиції, присвячені справам по вбивствам Євгена Щербаня та Георгія Гонгадзе.

Окрім програм студії Савіка Шустера в ефірі «Першого Національного» суспільно-політична програма «Досвід», учасниками якої стають політики, чиновники та експерти. Критерієм участі у програмі стають фахові знання учасників, незалежно від політичної приналежності та політичних поглядів.

Окрім того, незабаром в ефірі каналу «Перший національний» відбудеться старт проекту «З перших вуст», в якому учасниками жорсткої розмови та відповідачами на гострі питання простих людей стануть міністри та керівники центральних органів влади України», – наводить свої аргументи НТКУ.

В НТКУ також не вважають піаром сюжет про Білгород-Дністровський завод медичних виробів. «Щодо звинувачень стосовно матеріалу про відкриття меморіальної дошки першому директору Білгород-Дністровського заводу медичних виробів Анатолію Авксентьєву, повідомляємо –  Анатолій Авксентьєв майже півстоліття очолював підприємство у часи політичних та економічних змін. В новинах Першого національного було розказано, що колектив прийняв рішення перейменувати завод на його честь і встановити меморіальну дошку. Більше того, вважаємо, що історії таких людей повинні частіше з’являтися на телеекранах. Натомість, комерційні канали не висвітлюють події такого плану, а зосереджуються на скандальних та шокуючих історіях сьогодення», – йдеться в прес-релізі.

Від MediaSapiens. 5 лютого на нашому сайті були опубліковані результати моніторингу теленовин за грудень 2012 року у публікації «Про що мовчали новини у грудні-2012». Моніторинг дотримання професійних стандартів у роботі інформаційних служб українських телеканалів здійснюється громадською організацією «Телекритика» за підтримки USAID, наданої через «Інтерньюз Нетворк». Метою моніторингу є підвищення рівня медіаграмотності українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності, дотримання журналістських стандартів та підвищення якості медійного продукту.

Звертаємо увагу, що даний моніторинг – це моніторинг ТЕЛЕНОВИН. І в рамках цього проекту інші програми НТКУ не оцінюються. А саме в теленовинах Першого національного медіаексперти зафіксували велику кількість матеріалів з ознаками замовності.

Також хочемо наголосити, що ні в публікації результатів моніторингу, ні в новині на цю тему на нашому сайті ми не вживаємо термін «джинса», у нас такі матеріали позначаються як «матеріали з ознаками замовності».  Тому ці претензії НТКУ варто адресувати іншим медіа, які використали у своїх публікаціях цей термін.

У свою чергу нагадаємо, що у період виборчої кампанії НТКУ уже висловлювала свою незгоду з результатами моніторингу, здійснюваного в рамках меморандуму «Відкриті новини заради чесних виборів» низкою громадських організацій, у тому числі й ГО «Телекритика», і провела альтернативний моніторинг, незважаючи на те, що Перший національний також приєднався до меморандуму. Тоді Президент Академії української преси Валерій Іванов заявляв, що вбачає дискредитацію результатів професійних моніторингових досліджень у появі «моніторингів» Національної телекомпанії України та Державного комітету телебачення і радіомовлення. Валерій Іванов тоді наголошував на тому, що саме новини прайм-тайму, а не авторські програми чи реклама були предметом дослідження за Меморандумом між моніторинговими організаціями та телеканалам. Але ні тоді, ні зараз НТКУ, схоже, не бажає помічати цієї обставини.