Автори:

Валерія Буняк

Майже половина ілюстраторів у Великій Британії у 2026 році втратила замовлення, оскільки клієнти вирішили скористатися генеративним штучним інтелектом замість послуг художників. Про це свідчать результати опитування Асоціації ілюстраторів (AOI).

Згідно з дослідженням «ШІ та майбутнє ілюстрації» (AI and the Future of Illustration), 46% із 549 респондентів стикалися з ситуаціями, коли клієнти надавали перевагу використанню цієї технології — це на 32% більше, ніж у 2025 році.

В AOI назвали ці результати «найчіткішим на сьогодні свідченням того, що вплив генеративного ШІ на сферу ілюстрації — це вже не просто питання далекого майбутнього».

«Ілюстратори відчувають цей вплив уже зараз: через втрачені замовлення, скорочення бюджетів, зміни в технічних завданнях (брифах) і тиск на робочі процеси», — зауважили в асоціації.

62% опитаних ілюстраторів отримували ШІ-зображення у технічних завданнях або добірках візуальних референсів. Ще 36% розповіли, що клієнти просили їх копіювати, доопрацьовувати або перемальовувати такі зображення.

«Візуальний матеріал, створений ШІ, додається до технічного завдання. Клієнт сприймає його як частину вже виконаної роботи. Від ілюстратора очікують суворого дотримання цього зразка, тоді як терміни виконання стають дедалі стислішими, а бюджет — дедалі важчим для обґрунтування», — зауважили в дослідженні. 

Так, 31% респондентів повідомили про тиск з боку клієнтів з вимогою знизити вартість роботи, а 27% — про необхідність виконувати замовлення швидше.

Понад половина опитаних заявили, що їхній сукупний дохід від ілюстрації за попередній рік зменшився. У 22% він скоротився більш ніж наполовину.

За даними Асоціації ілюстраторів, найбільше використання ШІ вплинуло на сфери відеоігор, візуальної розробки та спеціалізованої ілюстрації, тоді як ілюстрування дитячих книг зазнає відносно меншого тиску. 

Ілюстратор і аніматор з Лондона Ел Робертсон вважає, що поширення генеративного ШІ призводить до «психологічного знецінення» зображення. «Щоб вижити сьогодні, потрібно вміти постійно змінюватися й працювати в манері, яка не вписується в заздалегідь сформовані уявлення чи естетичні канони. ШІ не здатен створити справді переконливий витвір мистецтва», — сказав він.

Водночас ілюстратор із Манчестера Сем Томсон зауважив, що складно відокремити безпосередній вплив ШІ від загального скорочення економічної активності. За його словами, компанії, які стикаються зі зменшенням прибутків, можуть обирати дешевші рішення навіть попри негативне ставлення частини споживачів до зображень, створених штучним інтелектом.

Нагадаємо, у жовтні ми також повідомляли про те, що Міжнародний ПЕН ухвалила резолюцію з попередженням про загрози, які несе штучний інтелект для письменства. Організація висловила занепокоєння тим, що стрімке поширення ШІ-контенту без достатнього людського контролю може підірвати довіру, послабити авторське право і сприяти поширенню неправдивої інформації з безпрецедентною швидкістю та в небачених масштабах.

Фото: Unsplash