«ПОКУПАТЬ ЗАКАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО, НО И БЕССМЫСЛЕННО»

00:00,
3 Листопада 2010
1185

«ПОКУПАТЬ ЗАКАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО, НО И БЕССМЫСЛЕННО»

00:00,
3 Листопада 2010
1185
«ПОКУПАТЬ ЗАКАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО, НО И БЕССМЫСЛЕННО»
Вы думаете, что работаете в компании с высокой социальной ответственностью? Не спешите с выводами!

 

Если ваша компания покупает статьи в прессе, выдавая их за обычные новости, то этим самым она переходит всякие границы приличия.

 

В современной Украине транснациональные компании, занимающие ведущие позиции в рейтинге 500 крупнейших компаний мира журнала Fortune, массово и без каких-либо угрызений совести скупают статьи в прессе. Причем делают они это либо напрямую, через собственные отделы пиара или маркетинга, либо же через нанятые пиар-агентства, с удовольствием идущие им навстречу.

 

На недавнем заседании пиар-комитета Европейской Бизнес Ассоциации (ЕБА) обнародовали данные исследования, которыми утверждается, что около 20% "новостных статей", опубликованных в Киеве, - это фальшивки. Это так называемая скрытая реклама, а проще - проплаченные статьи, или, как их принято называть в Украине, джинса. Причем в регионах этот процент значительно выше.

 

Более того, компании - транснациональные и местные - создают рынок для фальшивых новостей и таким образом стимулируют создание худших образцов как украинской, так и восточноевропейской журналистики, препятствуя развитию свободной прессы.

 

Почему это происходит? Ответ очень прост: подобные услуги легкодоступны. К тому же газеты и телеканалы сами придумали правило, что любое упоминание названия товара в статье автоматически превращает ее в рекламный материал.

 

Подобное утверждение - неправда. В украинском законодательстве об этом нет ни слова, а эти правила зачастую просто искажают его нормы. Никаким здравым смыслом объяснить подобную интерпретацию законов невозможно, к тому же подобной практики нет ни в одной западной стране. В результате создана ширма, за которой очень легко спрятаться ленивым пиарщикам.

 

В конце концов, в качестве еще одного аргумента в свою пользу заказчики джинсы утверждают, что только таким образом можно воевать против черного пиара - использования нечестных приемов с целью опорочить репутацию компании. Слыша подобные оправдания, я понимаю, что стратегические консультанты этой компании, в том числе и по работе с прессой, просто недостаточно креативны, чтобы вести борьбу против очернителей легитимными методами.

 

Я все же думаю, что стоит поговорить о том, почему покупать заказные материалы не просто неправильно, но и бессмысленно с точки зрения бизнеса. Более того, это просто пустая трата времени и денег, так как джинса не вызывает у читателей абсолютно никакого доверия. На уже упомянутом выше мероприятии в ЕБА Мирон Василик, управляющий директор компании PBN, занимающейся связями с общественностью, сослался на данные исследования, свидетельствующие, что степень доверия к заказным материалам у читателей находится практически на нуле.

 

Из своего опыта работы с компаниями, которые платят за статьи, могу сказать очевидное: они идут по скользкому пути. Единожды купив статью, уже невозможно попасть в то же самое издание бесплатно - даже по значительному и действительно новостному поводу.

 

С точки же зрения журналиста (а до того как основать пиар-агенство, я был редактором), проплаченные материалы, как правило, не обладают никакой новостной ценностью. Это просто банальные и прямолинейные заявления компании, или, говоря проще, пустое сотрясание воздуха.

 

Пиар-отделы компаний или пиар-агентства для того и создаются, чтобы выискивать полноценные новостные поводы и подавать их таким образом, чтобы ни у кого не оставалось сомнений: тема стоит того, чтобы о ней написать. Это трудно, но для этого пиарщики и нужны. Чтобы размещать платные статьи, никакого таланта не требуется. Находитесь ли вы в Киеве, Кракове или Каламазу [городок в штате Мичиган], ценная и значимая информация всегда пробьется в печать или эфир. Ни одно СМИ не захочет пропустить хорошую тему.

 

Конечно, на фоне масштабов украинской коррупции, которая уже давно стала даже не эпидемией, а эндемией, заказные материалы в СМИ могут показаться незначительным феноменом. Однако вот что не вызывает сомнений: джинса будет существовать до тех пор, пока есть компании, ее заказывающие. Причем часто эти же компании кичатся своей высокой социальной ответственностью.

 

Майкл Виллард - глава компании Willard, специализирующейся на рекламе и связям с общественностью. Офисы компании расположены в Киеве, Москве и Стамбуле.

 

 Источник: Kyiv Post

ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2024 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду