Однак вищий суд Бомбея відновив  розгляд справи і йому ще загрожують інші звинувачення.

25-річного карикатуриста, арештованого  8 вересня і (згодом звільненого під заставу – MS) могли засудити  до довічного ув'язнення, як винного у підбурюванні до заколоту. Тепер йому загрожує 3-річний тюремний термін за іншими звинуваченнями, зокрема, за  порушення закону про запобігання образі національної честі (The Prevention of Insult to National Honour Act)  та  закону про інформаційні технології (The Information Technology Act),  повідомив Комітетут захисту журналістів його адвокат Віджай Хіремат (Vijay Hiremath).

Правнича група Тріведі постійно підтримує зв'язок з міністерством внутрішніх справ, домагаючись відмови від решти звинувачень, інформував КЗЖ телефоном Алок Діксіт (Alok Dixit) – друг Тріведі та засновник Інтернет-кампанії «Врятуй його  голос!» (Save Your Voice!). «Ми раді, що обвинувачення у заколоті було вилучено, як і обіцяло міністерство внутрішніх справ, - сказав він. – Однак ми готові боротися за скасування решти звинувачень».

Тріведі не буде присутній на першому  слуханні. За словами адвоката, молодий художник-карикатурист проходить зйомки як кандидат на телевізійне шоу Bigg Boss  -  індійський аналог  Big Brother.

На своєму сайті Cartoons Against Corruption Тріведі критикував корупцію і публікував карикатури, які висміювали  національні символи. На одній із них будівлю парламенту Індії було зображено як брудний унітаз. Коли торік з'явилися карикатури, уряд закрив цей сайт.

Індійська влада не вперше піддає цензурі контент Інтернету. Політичні активісти стверджують, що уряд посилює моніторинг пропорційно посиленню звинувачень політиків у корупції. Цей вид цензури вказує на ширші масштаби «контролю кіберпростору», заявляв КЗЖ виконавчий директор Центру Інтернет-товариств (The Centre of Internet Societies)  Суніл Абрахам (Sunil Abraham).

Незважаючи на численні заклики скасувати закон про заколот британської доби, що зберігся у вигляді розділу 124 (А) кримінального кодексу Індії, його зазвичай використовують, щоб змусити замовкнути опозиційних  активістів і журналістів. Як повідомляють медіа, вищий суд Бомбея дав розпорядження уряду штату Махараштра представити проект циркулярного листа, виклавши в ньому обмеження та сферу його використання у майбутньому. Мета циркуляру – дати поліції конкретніше  уявлення про те, в яких випадках слід і в яких не слід висувати звинувачення у  заколоті.

Автор: Суміт Ґалхотра (Sumit Galhotra), експерт із прав людини та регіональних проблем Південної Азії. Співпрацював із CNN International, Amnesty International USA та Human Rights Watch.

Джерело: Комітет захисту журналістів (CPJ)

Переклад: Аркадій Сидорук