Російські експерти критикують закон про «податок з блогерів»
Російські експерти критикують закон про «податок з блогерів»
Як повідомив у четвер віце-спікер Держдуми від «Единой России» Сергій Желєзняк, поправки стосовно оподаткування блогерів за публікацію реклами можуть бути внесені до існуючого законодавства. За словами Желєзняка, мова може йти як про пряму, так і про приховану рекламу. Передбачається, що реклама у блогах з’являтиметься після підписання відповідних договорів, пояснив віце-спікер.
«Оподаткування реклами у блогах – це не та проблема, яку зараз потрібно вирішувати у першу чергу», – заявив засновник сервісу Liveinternet Герман Клименко.
Топ-блогери вже зараз заключають угоди на публікацію реклами і діють легально, при цьому пости з позначкою «Реклама» підпадають під дію закону про рекламу, і у будь-якому додатковому регулюванні необхідності немає, відзначив він.
«У випадку, коли пости не позначаються як рекламні, довести щось неможливо. Про це знають лише рекламодавець і блогер», – вважає Клименко.
За даними ЖЖ, на російськомовний сегмент сервісу припадає більше 5 млн зареєстрованих акаунтів. Однак, за оцінкою відомого ЖЖ-блогера Сергія Мухамедова, кількість блогерів, котрі заробляють сотні тисяч рублів на місяць завдяки публікації реклами, вимірюється декількома десятками.
У випадку ухвалення закону держструктури оберуть декілька топ-блогерів, яких почнуть «діставати» з приводу прибутків від реклами, вважає Мухамедов.
«Досить важко уявити, як подібне рішення можна реалізувати суто технічно. Яким чином представники Держдуми планують виявляти і оподатковувати саме приховану рекламу, не зовсім зрозуміло», – заявила керівник прес-служби LiveJournal Катерина Пахомчік.
«Подібна ініціатива може у корінні вбити поняття соціальних мереж, де користувачі звикли ділитися своїми думками, як про погоду, так і про свої улюблені бренди, ресторани та інші речі, котрі вважають важливими саме для себе», – відзначив заступник директора Російської асоціації електронних комунікацій (РАЕК) Сергій Гребенніков.
«Власне і обговорювати подібні речі не має сенсу, оскільки така ініціатива буде порушенням прав громадян», – додає Гребенніков.