Про це повідомив Аронець на свій сторінці у Facebook: «Друзі! Маємо дуже небезпечний прецедент. За мій допис у фейсбуці "відьма вкрала хрестик у націоналіста" суд присудив на користь Богословської 50 тисяч гривень».

Судовий присуд Аронець розцінює як обмеження свободи думки. «Окрім чисто юридичних претензій про те, що у позові абсолютно не обгрунтовані сума позовних вимог, є ще більш складні: напередодні президентських виборів влада вдається до обмеження свободи думки на персональних сторінках у соціальних мережах!!! Не у ЗМІ, а саме в соцмережах».

«Свободівець» збирається подавати апеляцію, а щодо збору необхідних коштів звертається до громади:  «…Певно, буду просити вашої допомоги у накопиченні необхідної суми».

Позов проти Аронця Богословська подала наприкінці серпня, вимагаючи відшкодування у розмірі 250 тис. грн. та спростування інформації, оприлюдненої «свободівцем» у Facebook та Twitter.

Приводом до позову став запис Олександра Аронця у соцмережі від 6 червня 2013 року після сутички у Верховній Раді. Аронець написав: «Відьма вкрала хрестик у націоналіста. Під час сутички, що відбувалась біля трибуни ВР Богословська зірвала і вкрала хрестик у народного депутата Олега Гелевея! "Прівичкі вора удівітєльна сільни". А ми думаємо, звідки ж береться шансон! От з життя такої мадам "кастрюлькіної", адже ми пам'ятаємо, як вона починала свою кар'єру з крадіжки кастрюль на зйомній хаті в Конче-Заспі!»