Директор американського аналітичного центру медіа-досліджень Тім Грехам (Tim Graham) висловив занепокоєння з приводу державного фінансування суспільних мовників. Він зауважив, що у мовленні має зберігатися принцип консервативності думок. Тобто телекомпанії, які живуть завдяки підтримці влади, не можуть змінювати кут подачі інформації відповідно до зміни її лідерів. І якщо сьогодні, наприклад, PBS (Public Broadcasting Service) відкрито демонструє свою симпатію до Барака Обами, завтра з можливою зміною політичних пріоритетів у бік республіканців на чолі з Міттом Ромні корпорація ризикує залишитися без державної підтримки.

Натомість кілька американських сенаторів та конгресменів надіслали до законодавчих органів офіційні листи із закликами покласти край державному фінансуванню суспільного мовника PBS. Хоча варто зауважити, що переживають вони не за майбутнє телерадіокомпаній. Мовники, симпатизуючи одній політичній силі, як правило, приділяють менше уваги інтересам іншої. Відповідно, такий стан речей не всіх влаштовує. Тим паче у випадках, коли один з директорів корпорації пише цілу книжку про здобутки Обами, в якій до того ж відкрито хвалить усіх афроамериканських демократів. Саме так вчинила Гвен Іфілл (Gwen Ifill) з PBS.

Тім Грехам переконаний, що сьогодні суспільні мовники, які мають певну аудиторію та високі рейтинги, цілком можуть обійтися і без державної підтримки. Принаймні так вони вбережуть себе від небезпеки стати рупором для висловлення якихось політичних ідей та від недовіри глядачів до інформації, яку вони транслюють. 

Джерело: One News Now