Свята, подібні до Дня знань, — це завжди своєрідний виклик для журналістів, адже про них щороку повідомляють усі випуски новин. І щоби привабити глядача, хороший сюжет має не лише якісно відрізнятися від матеріалів колег, він має ще й відрізнятися від матеріалу цієї ж програми рік тому. Але на телеканалі «Україна» вирішили інакше.

Новина телеканалу, звісно, відрізняється від повідомлень інших ЗМІ, адже за кількістю політиків вона більше нагадує звіт із Верховної Ради, ніж дитяче свято. А от із самоповторенням у «Сегодня» проблеми: матеріал про День знань 2017 року — це в, найкращому разі, римейк минулорічного повідомлення: ті ж самі політики тут кажуть і роблять те ж саме, що й торік.

Для зручності ми тезово перерахували «тропи» телеканалу.

Обидва випуски новин, 2016 та 2017 року, починаються зі святкування Дня знань. Для політичного піару в середині програми виділено окремий сюжет: на 23-й і 19-й хвилинах. Матеріали починаються з переліку вчинків політиків.

В обох сюжетах перший синхрон належить Президентові й не стосується Першого вересня. Порошенко розповідає про досягнення й акцентує увагу на часі.

 Володимира Гройсмана у 2016 року цитували з Facebook, у 2017 року показували особисто й цитувати за кадром. Говорив політик, зокрема, про зарплати вчителів.

Олег Ляшко в обох сюжетах рятував школи, що були близькими до закриття.

 Дружину Президента, Марину Порошенко піарили на інклюзивній освіті. У 2016 року — в братському сюжеті. У 2017-му першій леді виділили окремий.

 Піарили в обох сюжетах також Бориса Колесникова, його хокейний клуб «Донбас» роздавав школярам фірмові рюкзаки з подарунками.

Після цього самоцитуванням займається Борис Колесников.

І запитання в цій ситуації викликає не лише пам’ять кореспондентки Людмили Горбач, яка підготувала два ідентичних сюжети з різницею в рік.

Чому, наприклад, інклюзивною освітою в Україні «занимается благотворительный фонд Порошенко»? А як же фонд «Крок за кроком», міністр освіти чи звичайна київська школа, яка відкрила власну програму взагалі без допомоги?

Чому Олег Ляшко та журналісти розповідають у сюжетах про одну врятовану школу, а не про ті, які, можливо, треба було би врятувати, але цього не вдалося зробити й тепер вони потребують допомоги? Та й узагалі, як саме Олег Валерійович щорічно «рятує» ці навчальні заклади?

Чому Бориса Колеснікова титровано як «голову опозиційного уряду»? По-перше, уряд усе ж «тіньовий», що, звісно, не так приємно звучить. По-друге, просто нагадаємо, що «опозиційний уряд» — це той, що пропонує перенести столицю в Канів. То що має сказати пересічному глядачу подібний підпис? Імовірно, він просто надає словам Колеснікова ваги на тлі чинної влади.

І головне, чому журналісти взагалі випустили подібний сюжет? Що в ньому є новим чи цікавим? Що є суспільно необхідною інформацією, яку мають почути глядачі? Складається враження, що згадка на День знань просто входить до райдеру політиків на «Україні».

Звісно, політичний піар 1 вересня був присутній не лише в «Сегодня». «Факти» на ICTV, наприклад, теж згадали про заяви Віталія Кличка, Марини Порошенко та Володимира Гройсмана. І сенсу в них було не набагато більше, синхрон мера Києва взагалі обмежився словами: «Діти, добрий ранок». Володимир Гройсман же пообіцяв, що «ми впровадимо нову програму забезпечення початкової школи всім необхідним сучасним обладнанням». От тільки що саме має на увазі прем’єр, коли це буде втілено й що про це думає профільний міністр Лілія Гриневич, журналісти не розповідають.

І все ж, благі вісті лунають на телеканалі СТБ, де ведуча Ольга Кучер повідомляє: «У Києві батьки постали проти чиновників і їхніх нудних промов. Запропонували не запрошувати депутатів та гостей із адміністрації й не пекти дітей на сонці, поки ті виступають. На диво, цю ідею підхопили по всій країні і посадовці дали задньої».

Кореспондент Руслан Тарасов: «Те, що піар додає народної нелюбові — зрозуміли вже в Чернівцях, Броварах та Луцьку. По всій країні урядникам почали забороняти вилазки на шкільні лінійки».

Що ж, лишилося якось заборонити це Президенту, прем’єру та лідерам опозиції.

Детальніше про це й те, як журналісти запізніло й перебільшено розповідали про благодійність Президента, а «Інтер» запізніло й маніпулятивно — про злочини Авакова, читайте в публікації «Цензурований Іловайськ і політизований Перший дзвоник. Моніторинг теленовин за 28 серпня — 3 вересня 2017 року».

Зберегти