Глум, стёб, мат, публичные выяснения отношений пресс-секретарей и редакторов, попытки утопить своих же, кого недавно ещё так трепетно вели к власти, – и всё это, в большинстве своём, под видом информационных материалов, обрушивающихся на голову запорожских читателей, – таковы новые модные тренды от запорожских СМИ.

Возможно, новую моду освещать политическую обстановку в городе Запорожье переняло у центра. Правда, говорить с уверенностью, что все всё правильно поняли, язык поворачиваться отказывается. Тем не менее, едва заметно, но в местных медиа акценты начали смещаться. В первую очередь это касается позиции относительно главы горсовета Владимира Кальцева, таинственного, но укрепившего уверенность масс, что именно он и является у нас «смотрящим», Евгения Анисимова и, конечно же, губернатора Запорожской области Бориса Петрова. Акценты начали сдвигаться с точностью наоборот: тех, кого топили, теперь аккуратненько отряхиваем, тех, кого боготворили, теперь аккуратненько топим.

Тренд первый. Всем выйти из сумрака!

В своей колонке главред газеты «Прав.Да» (декларируемый тираж – 9811 экз./неделя) Валерий Зотов 30 марта написал: «Наш уважаемый Президент обречен принять кардинальные решения и по другой, не менее важной, проблеме, фактически переросшей в противостояние внутри нынешней власти. О теневом секторе управления страной и регионами нельзя не говорить, потому что он существует. Понятна и идея – попытаться взять под контроль давно сформированные теневые финансовые потоки, назначив смотрящих на всех уровнях. Но сегодня эта структура, применяя экспроприацию (грабь награбленное), практически создала экономическую предпосылку для жесткого противостояния внутри самой системы управления. Тоже на всех уровнях, даже Кабмина. Потому что при таком подходе созидательный принцип деятельности бизнес-структур, государственных и коммунальных предприятий и даже органов власти невозможен. Жесткие откаты не позволяют развиваться. Кроме того, под благородную идею взять под контроль теневые потоки формируется послушная чиновничья среда, настоящие мутанты, готовые выполнить любое указание. … Не сомневаемся, что Виктор Янукович или легализует управленцев из тени, назначив их во власть, или откажется от такой стратегии».

Допустим, что пока Виктор Янукович сомневается, что же выбрать, в Запорожье – правда, немного со скандалом – «управленцев из тени» начали легализировать непосредственно. Надо же Запорожью хоть в чём-то быть первым. Причём начали, ни много ни мало, с уровня Предстоятеля Украинской Православной Церкви Митрополита Киевского и всея Украины Владимира. У которого в последних числах марта, судя по сообщению официального сайта Запорожской Епархии, побывали «представители духовной и светской власти Запорожского региона». Собственно, скандал вызвало перечисление «представителей»: «Высокопреосвященнейший Лука, архиепископ Запорожский и Мелитопольский, председатель Запорожской областной госадминистрации Борис Петров, председатель Запорожского облсовета Павел Матвиенко, голова города Запорожья Александр Син, первый заместитель председателя Запорожской облгосадминистрации Алексей Литвин, Александр Валиков, а также Евгений Анисимов, который любезно предоставил для запорожской делегации чартерный авиарейс».

Дело в том, что «любезно предоставивший чартер Евгений Анисимов» никак иначе, как «смотрящий», в запорожских СМИ и около них не называется. Тему «любезности» подхватили, в частности, «Прав.Да» («Поддержим архиепископа Луку, который прилагает значительные усилия, чтобы духовно объединить запорожскую власть, а также все тех, кто управляет, и устранить ранее имевшие место противоречия. В прошедшие выходные он организовал чартерный авиарейс в Киев на богослужение к блаженнейшему Владимиру. В состав делегации попали все самые достойные, вернее почти все…»), «Запорожье. Комментарии», «Открытое Запорожье». Посвятил этому большую часть своей колонки и главред газеты «Суббота плюс» Богдан Василенко (декларируемый тираж – 35000–38000 экз./неделя): «Именно с Евгением Анисимовым связывают фирму, работающую ныне в балке Средней. Именно его считают “смотрящим” от известного “регионала” Юрия Иванющенко, которого также называют Юрой Енакиевским. Борис Петров сообщил, что в самолете с господином Анисимовым не летал, предпочтя рейс из Днепропетровска. Глава облсовета Павел Матвиенко ответить на вопрос о коррупции в связи с пользованием “любезно предоставленным рейсом” не пожелал. А пресс-секретарь Александра Сина опровергать данную информацию не стал. Не смог он и пояснить причины, которые заставили запорожского мэра совершить явно коррупционный поступок (один чартерный перелет стоит около двадцати тысяч долларов). А ответ на вопрос, что же связывает нашего градоначальника с самой одиозной личностью региона, помощник послал искать у самого господина Сина. Который так и не удосужился поднять трубку во время моих звонков.

Мало того, Александр Син не отказал “смотрящему” даже в совместной фотографии. Наверное, чтобы подтвердить плотную спайку запорожской власти и мрачного бизнеса балки Средней».

Народу даже показали фото любезного героя. Шум поднялся такой, что губернатор Борис Петров публично заявил: Запорожская Епархия врёт! Не было никакого чартера!

Правда, как уже выяснилось, Борис Петров имел в виду, что он в самолете не летел. А прибыл на встречу обычным рейсом из Днепропетровска… Но процесс «легализации» в целом, можно сказать, прошёл успешно.

Тренд второй. Очередь на слив

В числе представителей «светской власти» медиа не могли не заметить отсутствие «второго Я» нынешнего губернатора, ныне секретаря горсовета, занявшего это место после четвертого поражения в гонке за мэрское место, – Владимира Кальцева. Казалось бы, ничего такого, если бы не плотное наступление на его светлое имя вчера ещё чуть ли не сдувавших пыль с его ботинок СМИ – в частности, как минимум, двух газет и одного сайта, по посещаемости перекрывающего всех остальных.

Квинтэссенцией смены концепции стало появление 8 апреля в еженедельнике «2000» публикации, судя по всему, подписанной псевдонимом, под заголовком: «Запорожье: в ожидании большой чистки». Суть текста свелась к тому, что всё величие чистки коснётся лишь одной персоны – Владимира Кальцева. И пока человеческие ресурсы городской Партии регионов рвут на себе волосы и отправляют в «2000» коллективные требования назвать настоящую фамилию автора, судя по всему, реально рассчитывая «поймать мерзавца», газета «Искра» с неизменным главредом Артёмом Тимченко – единственное СМИ, которое статью перепечатало. После этого против Кальцева уже во всю прыть заиграли ещё вчерашние союзники. Это был уже не первый акцент, показывающий, что время пиетета к Владимиру Кальцеву здесь почему-то прошло. Одновременно оно прошло и у информагентства «Репортёр», которым, по сути, владеет бизнесмен Влад Грабовский. И, раз он управляет и газетой «Истеблишмент», то и там это время тоже прошло. А буквально на днях на «Репортёре» и в «Искре» в привычном стиле глума и ненавязчивой стервозности обратились к чиновнику с «неудобными вопросами». Кстати, такой стиль обращения уже использовался в предыдущую избирательную кампанию, правда, целились тогда в противоположном направлении: в экс-мэра Евгения Карташова и иже с ним. В таком же стиле на «Репортёре» под видом отчёта о встрече секретаря горсовета и СМИ появилось невнятное мнение без авторства «Секретарь горсовета пытался "зомбировать" Запорожскую прессу». В общем, всё. Стало понятно, что закончилась дружба. По мнению же «главного запорожского регионала», воспроизведённому запорожскими «Комментариями», чёрный пиар в его адрес исходит от «человека, делающего первые шаги в политике». Без имени. Но стремящегося в Верховную Раду. Наверное, как и сам Владимир Кальцев. А значит, «делающий первые шаги» снова немножко перешил рынок медиа в Запорожье. Так, пару новых швов – и для начала три ресурса (которые, вероятно, потянут за собой «Мрию» (декларируемый тираж – около 18000 экз./неделю) или «Остров Свободы» (декларируемый тираж – 25000 экз./нед), то есть издания, входящие в холдинг имени Фоменко, уже твои. Пятёрка.

Тренд третий. Пресс-служба – журналисты: кто кого?

На фоне прямо таких стратегических смен акцентов публичные разборки пресс-службы губернатора и главного редактора газеты «Суббота плюс» Богдана Василенко немного меркнут. Хотя некоторая новизна в этом есть. Давненько у нас не отстаивали публично свои позиции (прямо как недавно балерина Анастасия Волочкова и телеведущая Анфиса Чехова в своих блогах) с помощью главного профессионального инструмента: настоящего высокого слога. Суть: пресс-секретарь губернатора в лице Кристины Тришиной (её называют пресс-секретарем, хотя нигде на официальном сайте нет ни такой должности, ни такого имени. – Авт.) в своём блоге достаточно гневно высказалась по поводу неправильной – понятно, с её точки зрения – позиции главного редактора «Субботы плюс», практически порочащей честь и достоинство самого главы области. Выглядел спич в защиту шефа очень даже мило, задорно, свежо! Чувствовалось хорошее воспитание и святая вера в непогрешимость босса. Чем и воспользовался неназванный в колонке главный редактор. Ответ на «ответ Чемберлену» – и в Запорожье снова дан старт публичному выяснению отношений. Причём, кому данное действо на самом деле не по статусу – стоит всё же поразмышлять всем участникам процесса.

Тренд четвёртый. Матерный

Впрочем, милая переписка в блогах – это просто детские шалости по сравнению с новыми матерщинными акцентами в запорожских СМИ. Теперь мы глумимся и материмся повсеместно. Некоторые – ещё очень прилично. Как, например, газета «МИГ» в недавней публикации «Петрову досталось “Ни за шо”» всего лишь упомянула, что «плохой начальник периодически срывает свое раздражение на подчиненных. С другой стороны, и начальника можно понять: вышестоящее руководство вы ... ругало, ничего в работе не получается или настроение ни к черту из-за проблем и намеков на увольнение». Другие же… Другие умеют много. В Запорожье появилось новое нечто, что создатели называют «Запорожская Интернет-газета “ОСА”», периодически вставляя туда слово «независимая». Они же, создатели, явно рассчитывают на альтернативную аудиторию. Даже видно её ядро: «ни фразы – без мата, ни строчки – без глума, ни фото – без порно». Такие тенденции в поле запорожских медиа можно, конечно, оправдать тем, что, мол, «сами смотрите, зажимаете свободу слова, так мы хоть в интернете разойдёмся». Однако расходимся мы даже в иронии и сарказме как-то тупо и топорно. Так что после публикации в «независимой газете» фото порнографического характера с двумя запорожскими политиками (не забыя при этом прикрываться, мол, не напечатать мы не можем, у нас по Конституции цензура запрещена) можно говорить: точка невозврата пройдена. Ведь на фоне таких «шедевров» заголовки вроде «Ебаны твою по голове!» кажутся просто милыми шалостями «запорожской независимой интернет-газетки. Вот. А кто виноват? Правильный и удобный ответ: зажиматели свободы слова…