Інформагенція Associated Press подала до суду на ФБР через фальсифіковану статтю
Інформагенція Associated Press подала до суду на ФБР через фальсифіковану статтю
Про це йдеться у повідомленні Associated Press.
Інформаційна агенція Associated Press звернулася до суду у зв’язку з тим, що ФБР в 2007 фальсифікувало новинну замітку організації. AP вимагає від силового відомства розкрити інформацію про те, наскільки широко застосовується такий метод розслідування злочинів і як часто агенти представляються журналістами.
У 2007 невідомий декілька разів погрожував підірвати школу в місті Лейсі штату Вашингтон. Агенти ФБР підробили сайт видання The Seattle Times і опублікували на фейковій сторінці фальсифіковану замітку про загрози вибухів, що нібито була написана агенством Associated Press. Співробітник ФБР представився журналістом AP і відправив підозрюваному посилання на фейкову замітку під приводом уточнення деталей. Після відкриття листа на комп’ютері адресата запустилася програма, яка надіслала IP-адресу та інші дані агентам. В результаті, 15-річного підлітка затримали.
Про цю операцію стало відомо в 2014 році. Associated Press виступила категорично проти такої практики, хоча директор ФБР наполягав на законності методів. Агенція вимагала від ФБР розкрити інформацію про інші подібні операції. У відомстві заявили, що на збір інформації піде не менше двох років. AP набридло чекати, в результаті чого агенція звернулася до суду. Текст позову доступний тут.
«ФБР, по-перше, виступило під іменем АР, якій довіряють. По-друге, воно створило ситуацію, за якої довіра до нас могла бути сильно підірвана», - написала голова юридичного відділу AP Карен Кайзер у 2014.
Нагадуємо, що в 2013 президент АР звинуватив спецслужби США у розгортанні кризи довіри до агентства. Гері Прюітт під час свого виступу у Національному прес-клубі (National Press Club) 19 червня заявив, що через скандал із прослуховуванням телефонів джерела АР почали менше довіряти журналістам агентства. Він додав, що Міністерство юстиції повинно визнати право ЗМІ отримати попередження про прослуховування своїх каналів, крім цього, подібні розслідування урядові структури повинні проводити із залученням суддів – а не самостійно і таємно.
