Савик Шустер реально независим
В чем им помогаем все мы и... их собственная потрясающая интуиция в понимании того, как постоянно, в качестве инструментария, быть на грани, но не переступать ее.
Феномен Савика Шустера заключается в соединении в одном флаконе трех, казалось бы, несовместимых ингредиентов:
-тотальной манипулятивности его политического ток-шоу (некоторые добавляют слово «продажности», но поскольку я за руку не держала, утверждать этого не буду)
- при этом максимально-возможной (в меняющихся исторических условиях) независимости от любого конкретного, даже самого влиятельного политика или олигарха
- и максимальной лояльности к нему политического и бизнес-бомонда всех мастей.
Формула феномена при этом проста, как все гениальное:
1. Комментарий в ФБ напомнил о том, чего сам Савик не скрывает. И это тоже гениально, позиционирование «с меня взятки гладки». Юрий Марцинчик Савик в своём старом интервью-разговоре на Громадском в декабре 2013 честно сказал - я не журналист, я шоумен. Моя задача - не исследовать / расследовать / открыть людям глаза, а сделать программу с максимальным рейтингом, и продать её повыгоднее. Что он и делает.
2. Тончайшая разработка тончайшей технологии манипуляций, которые начинаются с того, как представляется тот или иной участник шоу, как на него работают камеры, а заканчиваются тем, как устроено освещение в студии. Ну а в основе технологии лежит сознательное не доведение до логического завершения дискуссии на любую тему. Никогда зритель или участник ток-шоу Шустера не узнает, так кто же все-таки врет, а кто говорит правду. Каким образом можно решить ту или иную проблему, и кто именно предлагает лучшее решение. Кто - откровенный популист, а кто отстаивает общественные интересы. Кто тотально продажен, а кто имеет некие принципы. Для Савика действительно все равны. В том смысле, в каком для талантливого режиссера все актеры - и на главных ролях, и на второстепенных - являются одинаково лишь материалом, из которого тот «лепит» свой собственный мир, образ, имидж.
В студии у Савика Шустера либо вообще нет, как сейчас, независимых экспертов и независимых журналистов. Либо - в те периоды, когда там появлялась пара-тройка персонажей вроде журналистов Виталия Портникова или Александра Мартыненко - их роль сведена до минимума. То есть в ток-шоу у Шустера нет и никогда не будет механизма экспертного «арбитража» всего наговоренного оппонентами-участниками дискуссии.
Что касается политиков - то дело даже не в том, что в студии идут «собачьи бои» популизма со всех сторон, а не конкуренция серьезных аргументов, при потакании этому ведущего. А в том, что даже эти самые бои Савиком никогда не доводятся до конца. И именно вчера, после скандального невыхода программы в эфир канала «1+1», случилась тому ярчайшая демонстрация. Чуть ли не впервые на моей памяти в прямом телеэфире была отправлена если не в нокаут, то точно в нокдаун Юлия Тимошенко. Сделал это глава правления НАК «Нафтогаз України» Андрей Коболев, который обвинил Юлию Владимировну в манипулятивности графиков, схем и цифр, которыми она в очередной раз оперировала в своем выступлении в студии. И когда Савик тут же предложил Юлии Владимировне ответить на обвинения Коболева, та в замешательстве (!)... попросила полминутки, чтобы собраться с мыслями. То есть Ю.В.Т. нечего было ответить. Невиданное :).
Что сделал бы любой ведущий ток-шоу, задача которого - поиск истины? Он бы вернулся с этим же вопросом к Тимошенко через «полминутки», ведь замешательство Тимошенко давало шанс выйти за рамки популизма, понять, так кто же таки прав в данном вопросе. Разумеется, Савик этого не сделал, тема была замята, перешли к другому вопросу. И не важно, потому ли так поступил Савик, что, поговаривают, Юлия Владимировна сейчас принадлежит то ли к фавориткам, то ли к соакционерам :) его проекта. Думаю, даже в случае с иным политиком-тяжеловесом Савик поступил бы точно так же.
Шоу должно продолжаться (продаваться), а значит, зритель не должен знать, «как на самом деле все устроено» (как обстоят дела с любой проблемой). А любой политик-участник должен уходить из студии с чувством победителя! Чтобы вновь и вновь вернуться к Савику.
Добавьте сюда почти 100% отсутствие для Савика «нежелательных» лиц, в независимости от их политической ориентации или степени адекватности, или «хочу-не хочу» любого владельца того канала, на котором в данный момент выходит ток-шоу. Это - одна из составляющих технологии, и за нее Савик готов бороться. Ведь она не только создает - для зрителя - видимость формального баланса представленности разных сил. Но и - что, думается, важнее, обеспечивает все ту же лояльность к Савику всех политиков.
Ну а ориентация на харизматиков, скандалистов, умелая работа с подбором оппонентов, типажей и прочее - это уже профессиональные детали при создании любого шоу.
Разумеется, огромное значение имеет то, что в том числе и благодаря всему вышесказанному Савик привлек к финансированию себя и своей команды разные источники. Нынче нажитый капитал и развитие технологий позволили Шустеру и его неизменному партнеру Павлу Елизарову запустить в сентябре собственный спутниковый телеканал 3s.tv., что в разы увеличило маневренность команды. Ну а изменение ситуации в стране со свободой слова - кстати, как мы видим, реальное! И нынешняя власть может записать себе это в плюс - позволили Шустеру не только мгновенно выйти при форс-мажоре с «1+1» в эфир другого канала - 112-го. Но и тут же заявить о притеснениях и наступлении на свободу слова. Обратим внимание: когда в 2013-ом году, на что сейчас ссылается Савик, ему попытались перекрыть эфир на канале «Интер», он сам рассказал о том, что произошло, лишь через год, в ноябре 2014-го. В 2013-ом же Савик сослался на «технический сбой».
В 2015-ом Шустер действует без оглядки. И любой, кто попытается шоу Савика приостановить или прервать, потерпит фиаско.
Савик не принадлежит никому. Савик манипулирует всеми. И потому Савик нужен - в разные периоды в разном качестве - каждому политическому игроку.
Даже если у Савика - вдруг! - не окажется эфира ни на одном большом канале, к нему будут приходить и его будут смотреть хоть в ютубе, хоть на спутнике, хоть где-нибудь. Причем прежде всего будут смотреть те, кто в данный момент хотел бы как можно скорее о нем забыть.
А если это не так - то попробуйте как минимум не подбрасывать дровишки в костер самопиара Савика, в том числе и всяческими запретами. Как максимум - просто не пользоваться его услугами.
Фото из архива «Телекритики»