Пару слов о солидарности в дни войны
Самая известная книга Юлиуса Фучика «Репортаж с петлей на шее» написана в пражской тюрьме Панкрац до казни. Он был коммунистом, и советская пропаганда активно использовала его образ в своих целях. После развала СССР в Чехии предпринимались попытки пересмотра оценки личности Фучика. Но сейчас не об этом. А о самом Международном дне солидарности, и о солидарности как таковой...
Есть в символизме этого дня («праздником», уж извините, назвать его не могу) некое двойное дно. Страна, которая героизировала судьбу этого журналиста-антифашиста, сегодня сама вторглась на территорию соседнего государства, безнаказанно аннексирует его территории, поощряет жестокие убийства ее граждан, прикрывая это все идеологией «русского мира», и в этом ей активно помогают журналисты. Неужели никто не чувствует определенного когнитивного диссонанса? Неужели никто не чувствует, как в нынешнем быстро меняющемся мире, в котором идут войны и где все так зыбко, солидарность утрачивает свое былое высокое значение, как и много других понятий?
Можем ли мы, украинские журналисты, солидаризироваться с теми российскими журналистами, которые ведут против нашей страны активную пропаганду? А ведь именно этого требуют от нас международные журналистские организации, когда призывают нас осудить решения украинских правоохранительных органов не пускать в Украину тех российских медийщиков, которые стоят на передовой информационной войны.
Разве мы, украинские журналисты, можем солидаризироваться с российским фотографом Андреем Стениным, который снимал издевательства боевиков над украинскими военными? Мне очень жалко его как человека, я не приемлю жестокости в любом виде, и такой смерти, которой он умер, не желаю никому. Но я не могу солидаризироваться с ним как журналист. Человеческое сочувствие и профессиональная солидарность - это разные вещи, между ними целая смысловая пропасть.
Фактически сегодня медиамир разделился на журналистов и пропагандистов. Но не все еще это заметили. Очень жаль, что международные журналистские организации, офисы которых находятся в комфортных европейских столицах, далеких от безумия российско-украинской войны, не понимают этой разницы. А ведь вызов брошен не только нам тут в Украине. Вызов брошен и им. Вызов брошен целой системе западной журналистики, всегда кичившейся своими стерильными журналистскими стандартами - ведь российская пропаганда очень умело разрушает это стерильное медиаполе. Но вместо того, чтобы осудить пропаганду, международное журналистское сообщество фактически призывает нас солидаризироваться с пропагандистами.
Не все так однозначно, скажет кто-нибудь. Да, неоднозначно. И да, я готова солидаризироваться с теми немногими российскими журналистами, которые сегодня не боятся высказываться против войны с Украиной и называть пропаганду пропагандой, а не «личным мнением журналистов». Им всем большая благодарность за поддержку и за правду.
Но это не отменяет моей критики международных журналистских организаций, которые прикрываются либеральными ценностями. Мне казалось, что стыдливо не замечать лжи и манипуляций - это не самый лучший пример защиты этих либеральных ценностей.