«Я вважаю, що блокування сайту краще, ніж співпраця з цензорами, - написав Вейлз на офіційному форумі Вікіпедії. -  Важливо розуміти, що страх повного блокування виникає через побоювання, що деякі (швидше за все, невеликі) інтернет-провайдери з технічних причин не зможуть заблокувати окремі сторінки і будуть змушені повністю заблокувати доступ до сайту».

Засновник онлайн-енциклопедії вважає, що провайдери, які блокуватимуть весь сайт, а не деякі сторінки, втратять користувачів «дуже дуже швидко».

«Ми не слабкі, ми дуже сильні. Потурати потребам слабких та боязких політиків – які бояться поширення знань – це не шлях Вікіпедії», - констатував Джиммі Вейлз.

Нагадаємо, що деякі зі сторінок російської Вікіпедії Роскомнагляд включив до реєстру заборонених сайтів, зокрема, це статті про наркотики та суїцид. Стаття про куріння каннабісу в результаті була відредагована редакторами Вікіпедії її зробили більш «академічною». Після цього статтю виключили з реєстру заборонених сайтів.

Однак до списку    заборонених сторінок   включено 11 статей, дві з них англійською мовою - «Suicide Methods» («Методи самовбивства»), «Vaporizer (cannabis)» («Паровий інгалятор»). Саме на цю обставину звернув увагу Вейлза користувач  Ain92, написавши повідомлення на форумі із заголовком «Дві статті англомовної Вікіпедії заборонені Роскомнаглядом».