Загальна кількість порушень стандартів інформаційної журналістики у новинах загальнонаціональних телеканалів після святкового «затишшя»знов зросла. Кількість порушень, які можуть свідчити про політичний тиск, втручання в редакційну політику, цензуру чи замовний характер матеріалу, дещо зменшилась, натомість замовчування важливої інформації відбувається частіше.  Про це свідчать результати моніторингу, який проводить громадська організація «Телекритика» у рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян».

Розташування телеканалів в антирейтингу не змінилось: найгірший результат має Перший національний канал (106 матеріалів із порушеннями, які можуть свідчити про політичний тиск, цензуру, втручання і редакційну політику чи замовний характер, у січні – 102). На другому місці – «Інтер» із 86 матеріалами (у січні 101), на третьому – ICTV (75, у січні – 86), на четвертому – «1+1», який також дещо покращив свій показник (64, у січні – 80). Натомість 5 канал погіршив показник – 58 (у січні 53). Замикають антирейтинг «Україна» (39, у січні – 49), Новий канал (33, у січні 32) і СТБ, який поліпшив показник до 13 (у січні – 19). Загалом у новинах усіх телеканалів протягом лютого було зафіксовано 474 матеріали з такими порушеннями, тоді як у січні – 522.

Кількість матеріалів із порушеннями, що можуть свідчити про політичний тиск, цензуру, втручання в редакційну політику та замовний характер

У лютому різко скоротилася кількість сюжетів негативного змісту про опозицію. Кількість позитиву про владу при цьому залишається на тому ж рівні. Імовірним поясненням цього є загальне скорочення інформаційних приводів, пов’язаних з кримінальним переслідуванням опозиційних політиків (саме такі інформаційні приводи давали в попередні місяці питому масу «побіжних» негативних згадувань опозиції). Ще одним можливим поясненням може бути те, що поступово зростає кількість інформаційних приводів, пов’язаних з різноманітними негативними наслідками діяльності влади, насамперед, постійним погіршенням соціально-економічного становища в країні. Усе це потребує постійного «відбілювання» дій влади.

Дещо покращилась і ситуація з комерційною джинсою: протягом місяця виявлено лише 17 матеріалів про продукти та компанії, що викликали підозри щодо замовного характеру: по 5 матеріалів на ICTV, Новому каналі та «1+1», 2 – на СТБ. У січні таких матеріалів було 25.

Натомість, у лютому 2011 року зросла кількість випадків замовчування важливої інформації, повернувшись до рівня грудня 2010-го: 2642 випадки, тоді як у січні - 2299. Показники погіршились у всіх аналізованих телеканалів.  Особливо помітним було зростання на каналі СТБ (318 випадків, у січні – 255). У 5 каналу, який у лютому мав відносно найкращий показник, погіршення було не таким драматичним – 302 (у січні 257). Найгіршим залишається Перший канал (358 випадків, у січні – 305), на другому місці «Інтер» (339, у січні – 298), за ним Новий канал (337), «1+1» (332) і «Україна» (331). У новинах ICTVкількість замовчувань зростала не так активно, як в інших каналів – показник каналу в лютому становить 325, у січні ж становив 295.

Загальна кількість випадків замовчування важливих подій, тем, фактів, думок та бекґраундів

Про те, які теми найчастіше замовчуються всіма телеканалами, читайте у моніторинговому звіті за лютий 9 березня на сайті «Медіаграмотність».

Із червня 2009 року у рамках проекту «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян», що реалізовується громадською організацією «Телекритика» та ГО «Інститут масової інформації» за підтримки InternewsNetwork, на сайті «Телекритика» щомісяця публікується аналіз дотримання професійних стандартів у роботі інформаційних служб українських телеканалів. Об’єктом дослідження є вечірні (головні) випуски новин на телеканалах «Інтер», ICTV, «1+1», СТБ, Новому, Першому Національному, 5-му і ТРК «Україна». Проект спрямований на підвищення рівня медіаграмотності  українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності та дотримання журналістських стандартів, підвищення якості медійного продукту. Критерії проведення моніторингу викладено в публікаціях ТК: частина 1, частина 2 і частина 3. Матеріали проекту читайте у рубриці «Моніторинг» сайту «Медіаграмотність».