Про це повідомляється на сайті видання. 

Претензії Роскомнагляду стосуються матеріалу «Комната Гуголева», опублікованому 25 червня 2015 року, йдеться на сайті відомства. 

«Використання мату в матеріалах ЗМІ порушує статтю 4 федерального закону «Про засоби масової інформації», - зазначає Роскомнагляд. 

COLTA.RU отримує попередження вперше. Згідно з законом РФ, два письмові попередження від Роскомнагляду протягом року є підставою для позову до суду щодо припинення дії свідоцтва про реєстрацію ЗМІ.

Редакція COLTA.RU має намір оспорити попередження Роскомнагляду в суді. 

Днями Роскомнагляд виніс друге за рік попередження «Новой газете». Причина цьому - нецензурні вислови, які Роскомнагляд виявив у матеріалі «Япономорцы, или Жизнь в прибойной полосе», опублікованому в номері за 10 липня. Цей нецензурний текст був цитатою із книги прозаїка Василя Авченка «Кристалл в прозрачной оправе».

У 1989 році в СРСР через вірші переслідувалася ризька газета «Атмода», яка опублікувала уривок із поеми Тимура Кібірова «Послання Л.С. Рубінштейну», що містила ненормативну лексику.

«Ризька прокуратура подала на «Атмоду» до суду за дрібне хуліганство. Були мобілізовані десять експертів з Риги, Москви та, здається, Ленінграда (письменники, журналісти, лінгвісти та літературознавці). Десятим серед них опинився я», - згадував літературознавець та філолог Михайло Гаспаров. 

Літературознавча експертиза постановила художній характер використання нецензурної лексики. В результаті справа була закрита у зв’язку з відсутністю складу злочину.