Таку думку в інтерв’ю Ліга.net висловив генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Володимир Паніотто. 

«Сьогодні, на відміну від СРСР, що намагався приховати будь-яку альтернативну інформаіцю, у 70% росіян є повний доступ до інформації в інтернеті - і все одно пропаганда перемагає. Чимало затятих прихильників Путіна також є в інтернеті, у соцмережаї, у Facebook, і слідкують за всіма публікаціями, і коментують їх відповідним чином. При цьому вони цілковито піддаються пропаганді, яку називають не пропагандою, а власною точкою зору. Та як сформувалася ця точка зору, звідки у них, наприклад, інформація про Майдан, про його причини та цілі? Свого досвілу в них немає, українським ЗМІ вони не довіряють, а дивляться російське телебачення», - сказав він. 

«Моя компания провела чотири дослідження на Майдані, я був там багато разів, у мене безліч знайомих, які розповідали мені про події там, я цілодобово читав і дивився все, що передавали по різних каналах і писали на різних сайтах. І коли мій московський колега замість того, щоби спитати мене, що ж відбувається, пояснює мені, що насправді відбувалося на Майдані, причому, пояснює переконано, не сумніваючися у власній правоті, це просто смішно, якби не було так сумно», - зазначив соціолог. 

За його словами, одна з причин ефективності пропаганди - монополізація масової інформації, «велетенські масиви однорідної несуперечливої інформації». «Навіть коли виявляється, що є багато альтернативної відкритої інформації, та яка потребує часових та інтелектуальних затрат, люди не будуть весь час перемикати джерела і перевіряти кожне повідомлення на істинність. Навіть коли люди якусь новину дізналися в інтернеті, потім вмикають телевізор і чекають підтвердження, або ж телеінтерпретації», - розповів Паніотто. 

Він зазначив, що телевізор у свідомості росіян виглядає «більш справжнім ЗМІ», ніж інтернет. «До речі, для України це теж актуально, просто у нас телепростір не монополізований кимось одним. Головними джерелами новин вважаються теленовини у 93% росіян і майже у такого ж відсотка українців», - підкреслив соціолог. 

«Телевізор формує первинне переконання, а коли людина формує для себе первинне переконання, то вона надалі у більшості випадків не змінюється, а цементується. Інші джерела інформації людина потім підбираає для себе таким чином, щоби вони підтверджували її початкову точку зору», - пояснив він. 

Як писав MediaSapiens, за тиждень 15-21 лютого Україна знову стала пріоритетною темою російської кампанії з дезінформації. Про це йдеться в новому випуску тижневика «Огляд дезінформації» (проект Європейського союзу) під назвою «Ми не втручаємось у справи України; і ми завжди будемо керувати Україною!».