«Я думаю, те, що фейкові новини на Фейсбуці, які складають дуже невеликий відсоток від всього контенту, могли вплинути на вибори - це досить божевільна ідея. Виборці приймали рішення, ґрунтуючись на своєму життєвому досвіді», - прокоментував Марк Цукерберг. Він також зазначив, що критика компанії - в першу чергу одна зі спроб якось звикнути до перемоги Трампа на виборах.

Раніше видання The Next Web опублікувало колонку, в якій йшлося про те, як алгоритми та інструменти соцмережі розділили людей на два табори, які майже не перетинаються. Таким чином, прихильники кандидатки від демократів не уявляли, наскільки сильну підтримку отримав республіканський кандидат, і навпаки.

В іншій колонці на Mashable автор вказує на те, що алгоритм соцмережі виявився повним провалом, тому стрічку Facebook варто повністю знищити і зробити «з нуля». «Facebook - це відстій в ролі каналу для поширення новин. Він особливо погано працював у цьому році, коли дезінформація стала візитною карткою успішної президентської кампанії, яка розколола націю навпіл. Щоб зберегти обличчя, соціальна мережа має демонтувати свою новинну стрічку та почати заново, з інструментами, які інакше працюватимуть зі ЗМІ, або ж взагалі заборонять їх (ЗМІ в соцмережі - MS)», - написав автор колонки, заступник голови відділу технологій Mashable Деймон Берес.

На його думку, проблема з фейками у Facebook полягає в провокуванні ненависті. Натхнені новинами про провини Гілларі Клінтон, читачі подібних вигаданих новин йшли голосувати за Трампа, вважає Берес.

Інший журналіст, Макс Рід з New York Magazine, також вважає, що соцмережа Facebook допомогла Дональду Трампу перемогти на виборах.  Соцмережа не змогла налаштувати свої алгоритми та вирішити проблему обробки фейковий новин. «Хоча вигадані новини є і на інших платформах, обсяг трафіку, що проходить через Фейсбук, настільки великий, що завдяки йому утворюються цілі бізнес-підприємства», - пише Рід. Він посилається на приклад, коли школярі з Македонії зуміли налагодити бізнес, створюючи фейкові новини про вибори.

Викривати ці фейки марно, пише Рід: алгоритми Фейсбуку влаштовані так, що нові вигадані новини завжди знайдуть свою аудиторію, а ось читати спростування людям нецікаво, тому вони просто не потраплять у їхні стрічки. 

Як писав MediaSapiens,  медіаексперти закликали соцмережу визнати свою відповідальність, як одного з найбільших каналів поширення контенту, в тому числі новинного, та залучати живих людей в якості редакторів для формування новинної стрічки, замість того, аби покладатися виключно на алгоритм.