Аналіз двох картин фламандського художника XV століття Яна ван Ейка, що зберігаються в музеях США та Італії, спростував його авторство в обох випадках. Про це повідомляє The Guardian.

Науковці за допомогою штучного інтелекту проаналізували мазки пензля на двох версіях картини «Святий Франциск Ассизький отримує стигмати», що визнані роботами  ван Ейка. Це майже ідентичні непідписані картини, що висять у Філадельфійському музеї мистецтв та Королівському музеї Турина.

Тести були проведені швейцарською компанією Art Recognition, яка зробила висновок, що картина з Філадельфії не належить авторству художника з вірогідністю 91%, а версія з Турина — з вірогідністю  86%.

Тілль-Хольгер Борхерт, один з провідних дослідників творчості ван Ейка ​​та директор музею Зюрмондта-Людвіга в Аахені, сказав, що висновки ШІ підтверджують давні припущення, що обидві версії картини були створені в майстерні художника, але не обов'язково ним самим.

Ймовірно, існував оригінал картини, написаний ван Ейком, але він втрачений.

Доктор Каріна Поповичі, виконавча директорка Art Recognition повідомила, що аналіз іншої картини ван Ейка ​​– «Портрет Арнольфіні», яка є однією з найпопулярніших у Національній галереї в Лондоні, показав, що вона автентична з ймовірністю 89%.

«Я очікувала, що якщо одна картина негативна, то інша буде позитивною. Але ні, обидві вийшли негативними», — додала вона.

Критики дослідження стверджують, що стан картин та пізніші реставрації можуть впливати на аналіз мазків пензля на основі штучного інтелекту.

Нагадаємо, давньоримські фрески Помпеїв відновлять за допомогою робота зі штучним інтелектом.

Фото: Heritage Images/Alamy