Автори:

Валерія Буняк

Бібліотекарів все частіше просять знайти книги, журнали й архівні матеріали, яких не існує, бо їх насправді вигадав штучний інтелект. Про це пише видання Scientific American.

За словами бібліотекарів, студенти й дослідники звертаються із запитами на джерела, які нібито виглядають переконливо, але насправді їх немає в каталогах та архівах. Часто йдеться про вигадані наукові статті, журнали або архівні номери, яких створили чатботи.

Як розповіла голова відділу взаємодії з дослідниками бібліотеки Вірджинії Сара Фоллс, близько 15% запитів, які бібліотека отримує електронною поштою, згенеровані ChatGPT. Бібліотекарі та дослідники також пишуть про такий досвід у соцмережах. Зокрема, один із фахівців зі scholarly communications у соцмережі Bluesky зазначив, що кілька разів намагався перевірити посилання зі студентського списку літератури, доки не з’ясував, що вони походять з ШІ-резюме Google.

Міжнародний комітет Червоного Хреста (ICRC), який опікується великими бібліотечними та архівними зібраннями, також наголосив, що інструменти ШІ не проводять досліджень, а лише генерують текст на основі статистичних мовних моделей, тож можуть «вигадувати номери каталогів, описи документів або навіть платформи, яких ніколи не існувало».

Як зауважили в ICRC, ШІ не здатен чесно повідомити, що певної інформації не існує. Замість цього він заповнює прогалину вигаданими деталями. Людям рекомендують звертатися до онлайн-каталогів або посилань в опублікованих наукових працях, щоб знайти реальні дослідження, замість того, щоб вважати будь-що, що цитується ШІ, справжнім, незалежно від того, наскільки авторитетним це може здаватися.

Бібліотека Вірджинії також проситиме дослідників перевіряти свої джерела для цих запитів, каже Фоллс, і розкривати, чи джерело походить від ШІ. «Ми, ймовірно, також повідомимо наших користувачів, що ми повинні обмежити час, який ми витрачаємо на перевірку інформації», — додала вона.

Нагадаємо, згідно з опитуванням компанії Ipsos, яке провели на замовлення французької стримінгової платформи Deezer, 97% опитаних людей не можуть відрізнити композиції, створені штучним інтелектом, від музики, написаної людьми. При цьому більше половини опитаних почуваються некомфортно через те, що не здатні визначити походження музики.

• Читайте також: Від мережі обміну знаннями до фабрики обману. Як штучний інтелект псує інтернет і чи реально його зупинити

Фото: Український інститут книги