Головна провина харківських ЗМІ полягає в тому, що вони не допомогли виборцям розібратися в політичному спектрі сил, які претендували на владу. Медіа або обслуговували своїх хазяїв, або розміщували матеріали з ознаками замовності тих політсил, які були в змозі на певних умовах «домовитися» з конкретними редакціями.

Чи доводиться дивуватися тому, що відбувається у Харкові, якщо і місцева влада, і ЗМІ протягом останніх місяців активно дезінформували громадян, розпалювали істерію, провокували паніку і ненависть у суспільстві. 

Домінування офіціозу, відсутність цікавих тем і незацікавленість у пошуку власної суспільно значущої інформації – основні тенденції харківського медіапростору.