У даній справі портал Delfi наполягав, що перекладення на редакцію відповідальності за коментарі читачів, порушує свободу вираження, відповідно до статті 10 Конвенції із захисту прав людини та фундаментальних свобод.

Проте Європейський суд з прав людини своєю постановою затвердив, що подібного порушення немає.

Раніше національні суди Естонії постановили, що Delfi AS несе відповідальність за зміст коментарів на сайті, незважаючи на те, що там було прямо зазначено, що коментарі лишають читачі і вони несуть за них відповідність, а сайт надає лише технічну можливість коментувати публікації.

Даний прецедент стосується справи статті, опублікованій на Delfi, про знищення однією судноходною компанією так званої «льодової дороги», що дозволяє взимку пересуватися по замерзлому морю. Під публікацією були розміщенні коментарі, на які поскаржився Айдар Леес-Леесмаа, керівник і основний власник компанії, що експлуатує пороми, що зв’язують естонські острови із материком. Згодом він ініціював притягнення Delfi AS до цивільно-правової відповідності.

Естонські суди вирішили, що внаслідок створення можливості коментувати редакція надавала контентну, а не просто технічну послугу.