Очільник держави відмовився підписати схвалений парламентом наприкінці жовтня  законодавчий акт на тій підставі, що він суперечить конституційному захисту свободи преси, заявив радник президента.

Очікується, що Ухуру Кеніата поверне законодавчому органу Біль про поправку у сфері інформації та комунікацій (Information and Communications Amendment Bill), сказав IPI голова  Кенійської асоціації кореспондентів  (Kenyan Correspondents Association) Вільям Олу Дженек (William Oloo Janak). Він оцінив цей крок з почуттям стриманого оптимізму.

«Президент має право відхилити закон, – вважає голова Медіаради Кенії (Media Council of Kenya) та директор Національної медіагрупи  Джозеф Одіндо (Joseph Odindo). – Ми сподіваємося, що після його повернення до парламенту депутати проведуть консультації у цій сфері та розроблять закон, що сприятиме відкритості уряду й свободі слова. Кожен законодавчий акт повинен відповідати конституції».

Пропонований парламентом і відхилений президентом закон уповноважував призначувану урядом інстанцію вирішувати, хто має право працювати журналістом і накладати штрафи. Він передбачав створення нового судового органу, який позбавляв би репортерів повноважень і за порушення «нового кодексу поведінки» накладав би на них штрафи у сумі, еквівалентній €11,700 тис., а на компанії – до €171 тис.

Кенійський парламент обговорював також питання щодо законопроекту, який  запроваджував би обмеження на журналістську діяльність, що «завдає шкоди національним інтересам».

«Небагато кенійських медійників спромоглися збагнути, чому так легко пройшов у парламенті найбільш репресивний за 50-річну історію країни медіазакон», - написав у блозі представник нью-йоркського Комітету журналістів у Східній  Африці Том Роудз (Tom Rhodes).