Відкриті (не приватні) повідомлення у сервісі мікроблогів Twitter можна без обмежень цитувати в пресі. Так вирішили фахівці британської Комісії з розгляду скарг у пресі (Press Complaints Commission), громадського органу саморегуляції медіагалузі, повідомляє The Guardian.

Комісія розглядала скаргу Сари Баскервілл, яка працює менеджером у міністерстві транспорту. Її твіти, що містили гострі оцінки керівництва, роботи та британського уряду, в листопаді 2010 року процитували газети Daily Mail та Independent. Скаржниця повідомила, що через факт публікації вона мала проблеми на роботі й вважає, що повідомлення у твітері є приватними. Представники видань зауважували, що доступ до повідомлень був відкритим, а профайли мікроблога та блога Баскервілл містили застереження, з яких було очевидно, що її записи є особистою думкою, а не позицією міністерства.

Комісія, розглянувши скаргу, дійшла висновку, що повідомлення були відкритими для необмеженого доступу, і Баскервіл моглазробити їх приватними, якби хотіла, адже сервіс надає таку можливість. Отже, газети мали повне право цитувати ці повідомлення на своїх сторінках.

Голова комісії Стівен Ебелл вважає, що в цьому випадку загальнонаціональні видання не порушили принципів охорони приватної інформації, незважаючи на те, що повідомлення Баскервілл були розраховані на значно меншу аудиторію (Сара Баскервілл на момент написання повідомлень мала близько 700 фоловерів мікроблогу @Baskers). «Це важливе рішення, - цитує The Guardian Ебелла. – Дедалі більші людей пишуть у соціальних медіа про своє життя, тож комісію й надалі проситимуть розсудити, чи є подібні повідомлення приватною інформацією».

«Медіаграмотність»