«Авдет» звинувачує «Голос Крыма» у публікуванні образливих матеріалів про меджліс

00:00,
25 Листопада 2010
419

«Авдет» звинувачує «Голос Крыма» у публікуванні образливих матеріалів про меджліс

00:00,
25 Листопада 2010
419
«Авдет» звинувачує «Голос Крыма» у публікуванні образливих матеріалів про меджліс
Слідом за меджлісом і опозиційною йому «Міллі Фіркою» почали з'ясовувати стосунки між собою і кримсько-татарські ЗМІ.

Наближений до меджлісу щотижневик «Авдет» звинуватив видання «Голос Криму» у публікуванні образливих матеріалів на адресу меджлісу під час передвиборної кампанії й порівняв останній із «зливальним бачком».

 

«На сторінках кримсько-татарського щотижневика «Голос Криму», – пише «Авдет», – представники немов би партії «Міллі Фірка» публікували відверто образливі матеріали на адресу керівництва Міллі Меджліса. Редакція газети зізналася, що одержала масу обурень з боку читачів, і одразу ж почала виправдовуватися: начебто матеріали марковані як «політична реклама», отже, відповідальність несе той, хто її замовив».

 

Такі пояснення, вважають в «Авдеті», підходять для необізнаних в журналістиці людей. «Насправді редактор, якщо він бачить, що матеріал відверто порочний, не буде його публікувати ні за які гроші. І не має значення, як будуть позначати такі «статті» – «політична агітація» або «гуманітарна допомога». Друкуючи все, що комусь заманеться, редактор «ГК» перетворив своє видання на справжній «зливальний бачок». Є речі, які не продають і не купують. Але, пропрацювавши стільки років у пресі, дехто цього не розуміє. До того ж «ГК» – видання бюджетне. Йому не потрібно боротися за кожного рекламодавця, немов за ковток повітря. Тим паче, що ціни в держвиданнях завжди були фіксованими, а рекламні бюджети невеликими. Тому на них багато не заробиш».

 

«Можливо, під виглядом відображення «усіх точок зору», чим так любить хизуватися «ГК», нам підсовують відверту антимеджлісівську агітацію. Навіть неозброєним оком видно, що під час кампанії по місцевих виборах кількість публікацій, що відображають діяльність представницького органа автономії в негативному світлі, значно переважала. Про який баланс може йтися?!», – обурюється видання.

 

«Так чи інакше, але для немов би партії «Міллі Фірка» або для її спонсорів ця виборча кампанія стала порожньою витратою часу й грошей. Хіба що їх може заспокоїти той факт, що завдяки їхнім зусиллям у місцевих радах виявилося менше депутатів – кримських татар, ніж могло б бути», – резюмує «Авдет».

 

Медіаграмотність за матеріалами Новый Регион

ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
2019 — 2025 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду