Як виявилося, їхні свідчення презентували хибну картину подій. Зараз остаточне розслідування готується до оприлюднення та буде опубліковане сьогодні протягом дня.  

Ще у жовтні тоді ще головний редактор Newsnight Пітер Ріппон (Peter Rippon) написав блогозапис про причини невиходу в ефір підготовленої програми, яка розкривала сексуальні злочини колишнього ведучого ВВС Джиммі Севіла. Здебільшого у ньому йшлося про непрофесіоналізм журналістів, однак про якість глобальніші причини не згадувалося.

Знята з ефіру програма призвела до публікації результатів розслідування колишнього керівника Sky News Ніка Полларда (Nick Pollard). Метою перевірки було з'ясування обставин, за яких у грудні 2011 року був скасований випуск підсумкової програми Newsnight, в якому журналісти BBC News розповідали про сексуальні злочини Севіла.

Про скасування програми Newsnight про те, що Севіл може бути причетний до кількох десятків випадків зґвалтувань і домагань, в тому числі і до неповнолітніх, дізналися тільки восени 2012 року. Відповідно, одразу ж цей скандал негативно позначився на репутації ВВС.

Крім того, після публікації розслідування було оголошено, що свою посаду залишить головний редактор Newsnight Пітер Ріппон (Peter Rippon).

В результаті перевірки Нік Поллард дійшов висновку, що рішення про скасування передачі про Севіла було помилковим. Проте воно було прийнято лише внаслідок невдалої організації роботи всередині Британської мовної корпорації. Ознак того, що програма була скасована в спробі приховати злочини Джиммі Севіла, Поллард не виявив.

Проте це перше розслідування дало поштовх новому масштабному аналізу, результати якого обіцяють оприлюднити сьогодні протягом дня.

Сам Лорд Паттен використовував в офіційних заявах факти, які надали йому працівники ВВС. Зокрема, використовував інформацію, яка містилася у блозі Пітера Ріппона. Але зараз вони зізналися, що слова Раппона були BBC «неточною або неповною».

Джерело: The Independent, BBC