Британська The Sunday Times відмовилася від послуг позаштатних фотографів, які працюють у Сирії – редакція видання заявила, що «не хоче заохочувати фрілансерів працювати в умовах виключного ризику», пише Press Gazette.

Заступник редактора міжнародного відділу The Sunday Times Грем Петерсон (Graham Paterson), коментуючи рішення видання, відзначив: «Зважаючи на те, що відбулося з Мері Колвін, ми не хотіли б уповноважувати журналістів висвітлювати сирійське питання. Це стосується і фрілансерів, навіть якщо їм вже вдавалося повернутися додому без ускладнень. Ситуація там – надзвичайно небезпечна. І ми не хочемо більше кровопролиття, його вже було достатньо».

Фотокореспондент The Daily Telegraph Воррен Еллотт (Warren Allott) розповідає: «Я тільки-но повернувся із Сирії, і маю сумніви щодо того, щоб знову повернутися туди на даному етапі розвитку подій. Щоб дістатися до лінії фронту, потрібно перетнути чимало невеличких міст, кожне з яких контролює певна група. Чимало з цих бригад викрадають людей, і західний журналіст там – ласий шматочок. Вони викрадають вас, перепродають іншим групам, можливо, «Аль-Каїді», вимагають величезний викуп».

Еллот також відзначив, що ЗМІ забов’язані гарантувати безпеку своїх штатних співробітників і усіляко сприяти визволенню у випадку взяття їх у полон – в той час як вирішувати проблеми фрілансерів, котрі за документами не належать до того чи іншого видання, набагато складніше.