Реєструючись у соціальній мережі чи в комунікаційному онлайн-сервісі, мало хто переймається тим, чи не потраплять його персональні дані в руки «органів». Ми думаємо: хто я такий, щоб мене шукали в соцмережах? Одначе навіть вітчизняна міліція, за її власним зізнанням, уже навчилась «відпрацьовувати» соціальні медіа, а на Заході правоохоронці та спецслужби давно орієнтуються у віртуальному світі. Electronic Frontier Foundation - громадська організація, що захищає права користувачів інтернету – дослідила те, як соціальні мережі та інтернет-компанії захищають нашу приватність. Виявилось, що захищають кепсько.
Згідно з інформацією Social Times, активісти оцінили дванадцять провідних інтернет-компаній за чотирма критеріями: 1)Чи інформують користувача про отримання запиту на інформацію; 2)Чи розголошують факт отримання запитів від державних органів; 3)чи відстоюють приватність своїх користувачів у суді; 4)чи відстоюють приватність своїх користувачів у парламенті. Результати аналізу політики приватності кожної з компаній можна побачити тут.
П’ять компаній – Apple, Comcast, MySpace, Skype та Verizon – отримали негативну оцінку за всіма критеріями. Ці компанії, отримуючи запити від державних органів, просто розкривають інформацію користувачів (це може бути не лише зміст профайлу, але й контакти, історія скачування файлів, онлайн-покупок, переглянутих сторінок тощо), не повідомляючи про це самих користувачів і не намагаючись відстоювати їхні права.
Рішення, що захищають приватність, в американському Конгресі лобіюють Amazon, AT&T, Facebook, Google та Microsoft. Amazon та Yahoo! борються за нерозголошення даних їхніх користувачів у судах, а Twitter «рухається в напрямку» судового захисту приватності (зокрема, чинив опір вимогам надати доступ до екаунтів, пов’язаних із Wikileaks). Twitter і Google – єдині з досліджених компаній, що «рухаються в напрямку» прозорості щодо отримання запитів на розкриття персональних даних. Нарешті, лише Twitter попереджає своїх користувачів, якщо ними цікавляться «органи», а Google «рухається в цьому напрямку».
Деякі компанії – наприклад, Apple, Skype і Twitter – спеціально застосовують в умовах використання сервісу (тих самих довгих документах, які ми з вами ніколи не читаємо) розпливчасті формулювання, що уможливлюють «зливання» персональних даних державі. Electronic Frontier Foundation запустила спеціальний сайт із петицією, в якій закликає провідні компанії інтернету змінити свою політику щодо приватності (можна підписатись), і обіцяє внести зміни у свій рейтинг, якщо ситуація зміниться.
Зауважмо, що йдеться про Сполучені Штати Америки, де правоохоронні органи звертаються до адміністрації соціальних мереж із запитами, підкріпленими відповідними ордерами й судовими ухвалами. Як засвідчила нещодавня історія з притягненням до відповідальності за піратство користувача «Вконтакте», спадкоємцям КДБ не потрібні ні ордери, ні ухвали, ні навіть згода самої соцмережі.
«Медіаграмотність»
