ms.detector.media
08.08.2011 00:00
Медіа у iPad: майбутнє чи криза жанру?
Наприкінці січня 2010-го Стів Джобс анонсував модель першого iPad – і рік назад медіакомпанії буквально увірвалися на новий для себе ринок планшетного варіанту власних видань. Wired, Popular Science, GQ, Glamour, The Wall Street Journal, Financial Times, Cosmopolitan, Vanity Fair… Пройшло ще пів року, і потроху починало ставати зрозумілим, що характеризувати планшетні видання як стабільно прогресуюче успішне, в тому числі фінансово, явище, ще зарано.  

Планшетний ажіотаж потроху вщухав. Стало очевидним, шо тотальна планшетизація медіа, звісно, не відміняється – але відкладається на невизначений термін.

 

Що говорять видавці про цю ситуацію, і чи відчувають вони себе комфортно на ринку iPad видань сьогодні?

 

«Стверджувати, що майбутнє за друком – справжнє безглуздя», – Алан Расбріджер, Guardian.

 

Фото: Silicon Angle.

 

Головний редактор Guardian впевнений, що років через п’ять «лише найвідчайдушніші люди» насміляться робити ставку на друковані версії періодичних видань.

 

«Журнали увірвалися в формат iPad, збожеволівши від невпевненості та страху», – Ян Веннер, Rolling Stone.

 

Засновник і видавець Rolling Stone вважає, що міграція широкої аудиторії в планшетний формат розтягнеться на роки, оскільки у читачів планшетні версії медіа не асоціюються із вагомими перевагами – а напаки, є незвичними і навіть заважають читанню.

 

«Друковані журнали продовжують надихати», – Стівен Куін, Vogue.

 

Видавничий директор Vogue нещодавно отримав результати дослідження, замовленого редакцією. Дослідження, проведене серез поціновувачів найглобальнішого fashion-журналу, виявило цікаві факти. Зокрема, переважна більшість читачів цифрових версій Vogue не збираються відмовлятися від друкованої, і визнали її пріорітетною, у той час як цифрові – додатковими. Чотири з п’яти опитаних не вірять, що друковані видання  коли-небудь припинять своє існування як такі.

 

За матеріалами Slon.ru

ms.detector.media