ms.detector.media
15.08.2012 00:00
Порушення балансу думок у сюжеті телеканалу Business: відео
Ми вже неодноразово наголошували на тому, що українські ЗМІ часто залишаються далекими від об’єктивності під час висвітлення тих чи інших подій. Нещодавно, ми натрапили на ще один випадок неотримання принципу пропорційності фактів. 

Минулого тижня на українському телеканалі Business вийшов сюжет під назвою «Як боротьба з курінням вдарить по бізнесу?». Відповідно, у ньому йшлося про наслідки впровадження закону, що забороняє рекламу тютюнових виробів.

Тема в сюжеті розкривається з позиції тютюнових бізнесменів, висвітлюючи умови їхнього існування на ринку, який зовсім скоро буде обмежено законом.

Так, йдеться про можливі маніпуляції з боку чиновників, зменшення прибутків рекламних агентств та самих тютюнових кампаній. З одного боку, у відео-матеріалі розкриваються точки зору трьох сторін: бізнесменів, рекламістів та навіть антитютюнових активістів. Однак про важливість закону, про його основну ціль лише побіжно згадано на початку сюжету. Аудиторії надаються цифри, які суттєво нічого не можуть продемонструвати, а сторону активістів аргументовано лише словами Тараса Шевченка (який чомусь підписаний як Антон Констарніченко?) про норми закону без жодного їх пояснення автором сюжету.  

І, здавалося б, такий кут висвітлення подій можна пояснити спеціалізацією каналу на темі бізнесу. Проте демонстрацію соціального контексту, який неминуче має кожна новина, згідно журналістських стандартів, ще ніхто не відміняв.           

ms.detector.media