
Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».
Вступ
15—16 квітня знову найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Костянтинівському й Гуляйпільському напрямках фронту. На Сумщині ворог намагався створювати «буферну зону». У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, двом іншим інтенсивним уваги приділили мало. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні загалом фронту приділили замало уваги. Найбільше говорили про Північно-Слобожанський напрямок, про ситуацію на найактивніших напрямках фронту говорили мало.
Ворожа масована атака по Україні 16 квітня призвела до великої кількості загиблих і поранених цивільних у Києві, Дніпрі й Одесі. Події в Києві та Дніпрі оперативніше й докладніше висвітлював Перший канал Суспільного, події в Одесі оперативніше висвітлював телемарафон.
У зовнішньополітичній тематиці основними були війна США й Ізраїлю проти Ірану, відновлення США санкцій проти російської нафти, чергове засідання контактної групи «Рамштайн» і велике турне президента Зеленського європейськими країнами-партнерами. Перший канал Суспільного приділив експертизі цих тем більше уваги, ніж телемарафон. Натомість телемарафон якісно висвітлював поїздку Зеленського репортажно.
Значних внутрішньополітичних подій у звітні дні не було.
У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Були і порушення стандарту оперативності. Так само в ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й відокремлення фактів від думок.
Протягом тижня 13—19 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були переважно представники владної фракції партії «Слуга народу». Втім, цього разу в ефірі телемарафону вперше (не рахуючи випадків, коли учасником телемарафону ще був Суспільний мовник) побувала представниця опозиційної фракції «Європейської солідарності». В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було повністю збалансованим.
Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні був лише один прояв політичного піару — в ефірі каналу «Інтер». В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в ці дні не було.
1. Висвітлення основних тем тижня
СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:
У звітні дні знову найбільше боїв було на Покровському напрямку фронту (36 і 32 боєзіткнення на добу відповідно). Високою залишалася інтенсивність боїв і на Костянтинівському (14 і 25 боєзіткнень), відчутно меншою стала на Гуляйпільському напрямку (12 і 10 боєзіткнень на добу). На всіх інших напрямках фронту кількість боєзіткнень не перевищувала 8 на добу. Головнокомандувач Сирський казав, що росіяни активізували наступ по всьому фронту, а ЗСУ — в активній обороні (хоча загальна кількість боєзіткнень була далеко не найвищою з початку року). 15 квітня обговорювалися спроби ворога створити «буферну зону» на Сумщині, 16 квітня Deep State фіксував певне просування росіян біля держкордону на Сумщині.
У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили найактивнішому Покровському напрямку фронту (ситуацію там обговорювали з 7 гостями). Двом іншим інтенсивним напрямкам уваги приділили мало: одне обговорення ситуації на Костянтинівському, а про Гуляйпільський згадували лише у коротких зведеннях. Натомість із 5 гостями обговорювали ситуацію на явно не найбільш інтенсивному Південно-Слобожанському напрямку, також із ненайактивнішого Олександрівського зробили репортаж і говорили про нього з 3 гостями. У ці дні найчастіше обговорювали ситуацію на фронті з речниками різних підрозділів Сил оборони (9 разів), 8 разів говорили з з військовими-фронтовиками, експертів запрошували 4 рази. Протягом цих двох днів було лише два фронтових репортажі — сюжет і пряме ввімкнення — в ефірі каналів ICTV з СТБ.
В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні фронту найбільше говорили з гостями про Північно-Слобожанський напрямок (4 рази) у зв’язку з намірами ворога створити там «буферну зону». Найактивнішим напрямкам фронту приділили мало уваги: лише з 2 гостями говорили про Покровський, лише з одним — про Гуляйпільський, а про Костянтинівський згадували лише в коротких зведеннях. Найчастіше про фронт говорили з військовими-фронтовиками (8 разів), запросили лише одного речника підрозділу Сил оборони і 3 експертів. Загалом фронту приділили в ці дні мало уваги — про нього говорили лише з 12 гостями (по 6 гостей на день у середньому), а фронтових репортажів взагалі не робили. Ця тенденція зниження уваги каналу до фронту спостерігається уже четвертий тиждень поспіль.
НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:
Ворожі повітряні атаки по цивільних із найгіршими наслідками сталися 16 квітня. Внаслідок масованої комбінованої ракетно-дронової атаки в Києві 4 людини загинуло, 60 було поранено, в Дніпрі загинуло 5 людей, було поранено 27, а в Одесі загинуло 9 людей, ще 27 було поранено. Події в Києві й Дніпрі Перший канал Суспільного висвітлював відчутно оперативніше і докладніше за телемарафон — як прямими ввімкненнями власних кореспондентів із місць влучань і лікарень, так і залученням речників і відповідальних посадовців до розмовних студій. Події в Одесі оперативніше висвітлював телемарафон, Перший канал Суспільного чомусь не робив з Одеси прямих ввімкнень. Особливості ж ворожої атаки по Україні того дня докладно аналізували з експертами в ефірі Першого каналу Суспільного.
ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:
У звітні два дні в зовнішньополітичній тематиці основна увага, як і раніше, була прикута до війни США й Ізраїлю проти Ірану, на тлі нафтової кризи через блокування Ормузької протоки для України важливими були новини щодо відновлення США санкцій проти російської нафти. 15 квітня відбулося чергове засідання контактної групи «Рамштайн», де Україну вперше в ранзі міністра оборони представляв Михайло Федоров. І в ці дні президент Зеленський здійснював велике турне європейськими країнами-партнерами, конкретно на 15—16 квітня припали його візити до Норвегії, Італії та Нідерландів. Якщо узагальнити, то Перший канал Суспільного основній зовнішньополітичній тематиці приділив на порядок більше уваги, ніж учасники телемарафону. Всі основні теми обговорювали з широким колом компетентних експертів. У телемарафоні частині тем приділили увагу формально, хіба що трохи більше говорили з експертами про війну з Іраном. Іншим темам присвятили по одній розмові з кимось зі «звичних» своїх експертів. А от засідання «Рамштайну» не аналізували взагалі, обмежилися констатацією у вигляді БЗ і окремих синхронів. Репортажно більше уваги в телемарафоні приділили поїздці президента, телеканал «1+1» відрядив власну кореспондентку, яка і робила репортажі як в ефір власного каналу, так і в ефіри інших учасників телемарафону. Перший канал Суспільного цього разу прямих ввімкнень не організовував, обмежилися прямими трансляціями основних подій.
Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного
Ексміністра Галущенка суд залишив під вартою ще на два місяці (15 квітня).
Одна людина загинула, ще 8 було поранено в Запоріжжі російською атакою (16 квітня).
Словаччина планує блокувати 20-й пакет санкцій проти Росії, але не 90 млрд євро кредиту Україні (16 квітня).
Суд відпуститв підозрюваного в держзраді Шуфрича з-під варти на домашній арешт (16 квітня).
Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:
Міноборони повідомило про впровадження нової моделі війни — дроново-штурмові підрозділи (15 квітня).
Коломойському не вдалося скасувати справу про замовне вбивство (15 квітня).
ВАКС дозволив Тимошенко разово виїхати за кордон (15 квітня).
ВАКС відмовився скасувати підозру Міндічу, який не приїхав у суд, «бо в Україні обстріли» (15 квітня).
Журналісти Bihus.info знайшли у голови ДБР «таємного» заступника з дорогими активами (15 квітня).
«Схеми»: Родинний бізнес нардепа від ОПЗЖ будує для росіян стратегічні дороги в окупованому Криму (16 квітня).
«УП»: Командувача ОК «Схід» Братішка звільнили з посади через втрату Сіверська (16 квітня).
«УП»: Єрмак отримав повістку до ВАКС, але не прийшов (16 квітня).
«УП»: Після відставки Єрмак став менш публічним, але не менш впливовим (16 квітня).
2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 15—16 квітня
Телемарафон:
В ефірі каналу «1+1» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були неверифікованою інформацією з інтернету. Також багато фактів подавали без посилань на джерела. Більшістю грубих порушень стандарту точності були невідповідності між картинкою і текстом у БЗ. Більшістю грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційні оцінки журналістів у новинах. Найбільше грубих порушень стандарту доступності подачі інформації були слова, незрозумілі для частини аудиторії.
В ефірі каналів ICTV та СТБ багато грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів, абстрактні псевдопосилання і подача фактів без посилань на джерела інформації. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ і прямих ввімкненнях. Найбільше (та й загалом надзвичайно багато) грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суто емоційними оцінками журналістів.
В ефірі каналу «Інтер» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше (та й загалом надзвичайно багато) грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Чимало було й не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії. Усі грубі порушення стандарту повноти інформації були недостатніми представленнями компетентності експертів. Усі грубі порушення стандарту доступності подачі інформації були словами, незрозумілими для частини аудиторії. Були грубі порушення стандарту оперативності.
В ефірі каналу «Ми — Україна» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були абстрактними псевдопосиланнями. Численні факти подавали без посилань на джерела. Більшістю грубих порушень стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Найбільше грубих порушень стандарту повноти інформації була відсутність інтершуму в численних БЗ.
Перший канал Суспільного:
Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були зайвими у новинах маркерами авторизації і посилення уваги. Усі грубі порушення стандарту повноти були недостатніми представленнями компетентності експертів.
3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 13—19 квітня
Депутати у телемарафоні:
Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 9 разів (попереднього тижня було лише 7 запрошених обранців). В ефірі побували 7 представників владної фракції партії «Слуга народу» (це майже 78% від усіх «депутатських» студій), також в ефірі побував один представник фракції «Голосу» (Романа Костенка запросили на ICTV з СТБ як секретаря безпекового Комітету Ради). Але цього тижня сталася безпрецедентна подія — вперше в ефірі телемарафону (звісно, за винятком ефірних слотів Першого каналу Суспільного, коли він ще був у телемарафоні) за весь час існування телемарафону як такого було інтерв’ю з представницею фракції «Європейської солідарності». В ефірі каналу «1+1» побувала Іванна Климпуш-Цинцадзе, яка є головою євроінтеграційного Комітету ВР, втім це був витвір телеканалу «Рада» під назвою «Ексклюзив» (той випадок, коли «Ексклюзив» таки виявився справжнім, хоч і своєрідним, ексклюзивом). Єдина опозиційна фракція, яка не була представлена в телемарафоні на звітному тижні — це фракція «Батьківщини». В ефірах каналів «Інтер» і «Ми — Україна» традиційно були лише нардепи з владної фракції.
Офіс президента цього тижня в телемарафоні був представлений рекордно скромно. Лише одного разу в ефірі каналу «Ми — Україна» побував радник ОП Сергій Лещенко (мав там 8 хвилин).
Депутати на Першому каналі Суспільного:
В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували мало — лише 19 разів (попереднього тижня — 33 рази). Представників владної фракції «Слуги народу» на канал запрошували 9 разів, представників парламентської опозиції сумарно 10 (4 рази в ефірі побували представники «Батьківщини», по три рази — представники «Голосу» та «Європейської солідарності»). У дискусійних гостьових студіях баланс представників влади і опозиції було повністю дотримано. Натомість у «експертних» студіях тричі в представленнях нардепів невиправдано згадували їхню фракційну приналежність: Євгенії Кравчук до «Слуги народу» (яка була в ефірі як спостерігачка на виборах в Угорщині від ПАРЄ, фракцію не називали в представленні й у титрі, але навіщось ведуча не до ладу згадала-таки фракцію у відводці від розмови), Іванни Климпуш-Цинцадзе до «Європейської солідарності» (була запрошена як голова Комітету ВР з питань інтеграції до ЄС) і Ніни Южаніної до «ЄС» (запрошеної як членкиня Комітету ВР з питань фінансів, податкової і митної політики).
4. Прояви політичного піару в телемарафоні 15—16 квітня
Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні був лише один прояв політичного піару. В ефірі каналу «Інтер» 16 квітня був піарівський сюжет про заходи Фонду президента України з підтримки освіти, науки і спорту (виявляється, є і такий!). Зокрема, крім звичної позитивної оцінкової лексики, в сюжеті було аж три синхрони Ольги Будник, радниці-уповноваженої президента з питань Фонду президента України з підтримки освіти, науки і спорту.
В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було.
5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 15—16 квітня
Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.