Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».
Вступ
7—8 квітня найбільше боїв було на Покровському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках фронту. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Слов’янському. Менше уваги було до Покровського і Гуляйпільського, мінімум — Костянтинівському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні загалом фронту приділили дуже мало уваги. Ситуацію на найінтенсивніших напрямках обговорювали максимум з двома гостями.
7 квітня росіяни атакували дронами пасажирський автобус у Нікополі, а згодом — автобус у Нікопольському районі, загалом вбивши 4 людей і поранивши 21 людину. Цього ж дня внаслідок обстрілу житлового кварталу в Херсоні 4 людини загинуло, 6 було поранено. Всі ці події якісно репортажно висвітлював Перший канал Суспільного, а в телемарафоні лише канал «Ми — Україна» зробив репортаж із Херсона.
Обидва основні напрями зовнішньополітичної тематики в звітні дні — події довкола війни в Ірані та передвиборчі події в Угорщині — в телемарафоні висвітлювали побіжно, мінімальним було й експертне обговорення. Перший канал Суспільного приділив обом темам максимум уваги в розмовних студіях, а події в Угорщині вже висвітлював репортажами.
Основну подію внутрішньополітичної тематики — ухвалення Верховною Радою кількох важливих для отримання західної фінансової допомоги і для євроінтеграції законопроєктів після кількатижневої парламентської кризи — в телемарафоні висвітлювали короткими формами. Перший канал Суспільного якісно висвітлював подію репортажно, в дискусійних студіях обговорювали з народними депутатами владної і опозиційних фракцій парламенту.
У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Так само в ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й відокремлення фактів від думок. Крім того, дуже багато було порушень стандарту доступності подачі інформації.
Протягом тижня 6—12 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були переважно представники владної фракції партії «Слуга народу». Представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності» в телемарафон цього тижня не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було повністю збалансованим.
Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 6 проявів політичного піару, більшість — в ефірі каналу «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в ці дні не було.
1. Висвітлення основних тем тижня
СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:
У звітні дні найбільше боїв було на Покровському напрямку фронту (26 і 32 боєзіткнення на добу відповідно). Високою залишалася інтенсивність боїв і на Костянтинівському (32 і 20 боєзіткнень), незначно меншою — на Гуляйпільському напрямку (26 і 18 боєзіткнень на добу). 7 квітня 12 боєзіткнень відбулося на Олександрівському напрямку. На всіх інших напрямках фронту кількість боєзіткнень не перевищувала 8 на добу.
У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили не найінтенсивнішому Слов’янському напрямку (обговорювали ситуацію там із 4 гостями). Ситуацію на Покровському обговорили з 3 гостями. Другому за інтенсивністю боїв Костянтинівському напрямку приділили ще менше уваги (репортаж і одне обговорення), а про Гуляйпільський згадували лише в коротких зведеннях.
Найбільш активно в ці дні висвітлювали ситуацію на фронті редакції каналів «1+1» і ICTV з СТБ. Найчастіше обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (6 разів), 5 разів говорили з речниками різних підрозділів Сил оборони, двічі запросили воєнних експертів. Воєнкори «1+1» зробили в ці дні 2 репортажних сюжети, ще 2 фронтових репортажі й пряме ввімкнення були в ефірі каналів ICTV з СТБ.
В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні фронту приділяли значно менше уваги, ніж зазвичай. У новинах про фронт не згадували взагалі, гостей було мало. Ситуацію на найінтенсивніших напрямках фронту обговорювали з одним-двома гостями. Найчастіше про фронт говорили з військовими-фронтовиками (6 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запросили тричі й запросили лише одного воєнного експерта. Фронтових репортажів у звітні два дні не робили взагалі.
НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:
Ворожі повітряні атаки по цивільних із найгіршими наслідками сталися 7 квітня. Росіяни атакували дроном автобус у Нікополі, вбивши 4 людей і поранивши 16. І цього ж дня в Нікопольському районі вони вдруге вдарили по рейсовому автобусу, поранивши 5 людей. Ці події репортажно висвітлював лише Перший канал Суспільного сюжетами і прямим ввімкненням власних кореспондентів. У телемарафоні дістатися Нікополя кореспонденти не змогли. Крім того, 7 квітня ворог масовано обстріляв Корабельний район Херсона, 4 людини загинуло, 6 було поранено. Перший канал Суспільного давав про це репортажний сюжет власної кореспондентки, а в телемарафоні репортаж з місця події робили лише на каналі «Ми — Україна».
ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:
У зовнішньополітичній тематиці у звітні дні головна увага була зосереджена на подіях довкола війни в Ірані та наближення парламентських виборів в Угорщині. Хронічна тема переговорів України зі США і Росією підтримувалася радше формально, аніж подіями/заявами. У війні США й Ізраїлю проти Ірану в ніч із 7 на 8 квітня наставала своєрідна кульмінація взаємних погроз: Трамп погрожував за ніч знищити Іран, Іран висунув США умови ультиматуму. Поза тим наступного дня встановилося умовне перемир’я, яке обидві сторони назвали кожна своєю «перемогою».
У телемарафоні цей ланцюжок подій висвітлювали, як на мене, суто формально, навіть у більшості випусків новин іранська тема стояла за версткою не на першому місці (якого, безумовно, заслуговувала в більшості випадків). Так само формальним і при цьому мінімальним було й експертне обговорення цієї тематики, навіть на каналі «Ми — Україна» (де міжнародній тематиці зазвичай приділяють максимум уваги). Натомість Перший канал Суспільного приділив іранській темі максимум уваги в розмовних студіях, запросивши до експертизи велику кількість якісних експертів різної спеціалізації. До Угорщини напередодні парламентських виборів підтримувати Орбана вирушив віцепрезидент США Венс, який долучився також і до антиукраїнської риторики чинної угорської влади. На відміну від телемарафону, Перший канал Суспільного вже в ці дні вів прямі репортажі власної кореспондентки з Угорщини. Телемарафон так само, як і з іранською тематикою, мінімально аналізував угорську з експертами. Перший канал Суспільного знову-таки долучив до експертизи широке коло експертів.
ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:
У внутрішньополітичній тематиці найголовнішою подією звітних днів стало ухвалення Верховною Радою кількох важливих для отримання західної фінансової допомоги і для євроінтеграції законопроєктів (це після кількатижневої парламентської кризи). Зокрема ВР подовжила дію військового збору на 3 роки після завершення війни. У телемарафоні це висвітлювали більш як формально. Канали робили короткі БЗ з синхронами, а обговорили тематику лише з одним нардепом від «Слуги народу» Леоновим. Перший канал Суспільного висвітлював це засідання ВР репортажно — прямими трансляціями, повідомленнями власної кореспондентки з парламенту та її підсумковим репортажем. Обговоренню теми приділили значну увагу в розмовних студіях, долучивши до дискусій народних депутатів від влади і від опозиційних фракцій парламенту.
Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного
Слов’янська ТЕС зупинила роботу внаслідок ворожих атак (7 квітня).
Паліса: Росіяни планують створити буферну зону на Вінниччині з боку Придністров’я (8 квітня).
Службовець Бучанської ТЦК розповів нардепам, звідки взяв понад кілограм золота на 8 млн грн (8 квітня).
Суд у Харкові відправив під домашній арешт підозрюваного у збройному нападі на працівників ТЦК 6 квітня (8 квітня).
Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:
Очільник САП Клименко в інтерв’ю «Дзеркалу тижня» каже про системний тиск СБУ на НАБУ (7 квітня).
Два полковники Нацгвардії отримали підозру в незаконних виплатах «бойових» на майже 12 млн грн (7 квітня).
Україна втратила частину валютних резервів (7 квітня).
Брюссель попередив Україну про наслідки скорочення терміну ПЕПів до трьох років (7 квітня).
Наглядовій раді «Енергоатома» заплатили 10,7 млн грн перед «Міндічгейтом» (8 квітня).
Оголосили вирок екскомандиру спецроти «Беркута» за знищення зброї, з якої вбивали євромайданівців (8 квітня).
2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 7—8 квітня
Телемарафон:
В ефірах каналу «1+1» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації. Найбільше грубих порушень стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ і прямих ввімкненнях. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок було емоційними оцінками журналістів у новинах. Багато було й не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії. Більшістю грубих порушень стандарту повноти інформації були недостатні представлення компетентності експертів. Найбільше порушень стандарту доступності подачі інформації були поданням скриншотів, які неможливо прочитати з екрана телевізора.
В ефірі каналів ICTV та СТБ найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Багато фактів подавали без посилань на джерела. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Найбільше грубих порушень стандарту доступності подачі інформації були словами, незрозумілими для частини аудиторії.
В ефірі каналу «Інтер» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Багато було й узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактів. Також чимало фактів подавали без посилань на джерела. Найбільше грубих порушень стандарту точності були невідповідності картинки і тексту в БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Усі грубі порушення стандарту були словами, незрозумілими для частини аудиторії.
В ефірі каналу «Ми — Україна» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були поданням фактів без посилань на джерела. Найбільше грубих порушень стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Найбільше грубих порушень стандарту повноти інформації були недостатнім представленням компетентності експертів. Також чимало відео давали без інтершуму.
Перший канал Суспільного
Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації. Чимало було й суто абстрактних псевдопосилань і узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок. Більшістю грубих порушень стандарту точності були невідповідності картинки і тексту в БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше (і загалом дуже багато) грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги. Чимало цього разу було й суб’єктивних міркувань журналістів у новинах. Більшістю грубих порушень стандарту повноти інформації були неповні представлення компетентності експертів. Найбільше грубих порушень стандарту доступності подачі інформації були словами, незрозумілими для частини аудиторії. Багато також показували скриншотів, які неможливо прочитати. І неякісних адаптацій скриншотів.
3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 6—12 квітня
Депутати у телемарафоні:
Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували лише 7 разів (попереднього тижня було 9 запрошених обранців). В ефірі побували 6 представників владної фракції «Слуги народу» (це майже 86% «депутатських» студій) і один представник «Батьківщини». Представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності» в ефір телемарафону цього тижня не запрошували. В ефірах каналів ICTV та СТБ нардепів на звітному тижні в гостях не було.
Представника «Слуги народу» Олексія Леонова запрошували тричі в ефіри двох різних каналів. Інші нардепи побували в телемарафоні по одному разу.
Офіс президента цього тижня в телемарафоні був представлений рекордно скромно. Раз в ефірі каналу «Інтер» побував радник ОП Михайло Подоляк (мав 14 хвилин ефіру), ще два рази в ефірі каналів «Інтер» і «Ми — Україна» побував інший радник Сергій Лещенко (загалом 17 хвилин, але в ефірі «Інтера» зник із ним зв’язок, а то б було більше). Ще одного разу в ефірі «Ми — України» побував уповноважений Владислав Власюк (мав там 14 хвилин ефіру).Так що сумарно Офіс президента мав в ефірі телемарафону лише 45 хвилин ефіру.
Депутати на Першому каналі Суспільного:
В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували 33 рази (попереднього тижня нардепів запрошували 26 разів). Представників владної фракції «Слуги народу» на канал запрошували 16 разів, представників парламентської опозиції сумарно теж 16 (7 разів це були представники «Голосу», 6 разів — «Європейської солідарності», тричі — представники «Батьківщини»). Ще одного разу запросили позафракційну Оксану Савчук У дискусійних гостьових студіях баланс представників влади і опозиції було повністю дотримано.
Тричі в ефірі каналу побував народний депутат зі «Слуги народу» Сергій Козир, щоразу в різних якостях: раз у дискусійній студії представляв владну фракцію, раз був як співзасновник ГО «ВПО України», ще раз — як член Комітету ВР з питань енергетики. Двічі в ефірі каналу побувала народна депутатка Юлія Сірко з «Голосу». Всі інші нардепи гостювали на каналі по одному разу.
4. Прояви політичного піару в телемарафоні 7—8 квітня
Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 6 проявів політичного піару: 3 в ефірі каналу «Ми — Україна», 2 — на ICTV з СТБ, один — на каналі «Інтер».
В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було.
5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 7—8 квітня
Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.
