ms.detector.media
Ігор Куляс
«MediaSapiens»
10.04.2026 16:37
Яким був ефір телемарафону «Єдині новини» й Першого каналу Суспільного за 31 березня — 1 квітня 2026 року — резюме
Яким був ефір телемарафону «Єдині новини» й Першого каналу Суспільного за 31 березня — 1 квітня 2026 року — резюме
Висвітлення основних тем тижня, представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях, прояви політичного піару та російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні, порушення основних стандартів інформаційної журналістики — стисло.

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут. А тут — повний огляд звітних днів.

Вступ

31 березня — 1 квітня найбільше боїв було на Покровському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському і Гуляйпільському напрямкам, мало уваги приділили Костянтинівському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні загалом фронту приділили мало уваги, найбільше — Слов’янському напрямку. Про два активних напрямки — Костянтинівський і Гуляйпільський майже не згадували.

У звітні дні найгіршими наслідками ворожих повітряних атак по цивільних були в Полтаві, в Золотоніському районі Черкащини та в Нікополі. Усі ці події оперативно і повно прямими ввімкненнями власних кореспондентів висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні редакції обмежилися короткими усними повідомленнями або короткими БЗ.

У зовнішньополітичній тематиці в звітні дні найголовнішими були війна в Ірані, заяви Рубіо і Трампа про перегляд відносин США з НАТО і можливий вихід США, новий ультиматум Росії щодо виводу ЗСУ з Донбасу і позитивне ставлення до цього Трампа. Експертне обговорення цих тем на Першому каналі Суспільного традиційно було більш докладним і якісним, ніж у телемарафоні.

Більшість внутрішньополітичних подій в телемарафоні не згадували, але їх висвітлював Перший канал Суспільного. Про масштабний збій в роботі «Резерв+» у телемарафоні згадав лише канал «1+1». Про викриття ДБР масштабних крадіжок БПЛА з «Армії дронів» у телемарафоні і на Першому каналі Суспільного повідомляли паритетно.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. Траплялися також порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти відокремлення фактів від думок і повноти подачі інформації.

Протягом тижня 30 березня — 5 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуги народу». Представників опозиції в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 4 прояви політичного піару, більшість – в ефірі каналів ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного було 2 прояви політичного піару.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільше боїв знову було на Покровському напрямку фронту (56 і 31 боєзіткнення на добу відповідно). Високою була інтенсивність боїв на Костянтинівському (20 і 17 боєзіткнень) і Гуляйпільському (17 і 20) напрямках. 1 квітня 12 боєзіткнень сталося на Куп’янському напрямку. На всіх інших напрямках фронту кількість боєзіткнень не перевищувала 7 на добу. 1 квітня на Слов’янському напрямку ЗСУ відбили найбільший з початку року мотоштурм ворога.

У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку (звідти зробили 3 репортажі, обговорювали ситуацію там із 3 гостями). По 4 обговорення присвятили Куп’янському і Олександрівському напрямкам, а з Гуляйпільського зробили 2 репортажних сюжети і говорили про нього з двома гостями. З найбільш активних напрямків фронту мало уваги приділили Костянтинівському.

Найбільш активно в ці дні висвітлювали ситуацію на фронті редакції каналів «1+1» і ICTV з СТБ. Найчастіше обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (8 разів), 5 разів говорили з речниками різних підрозділів Сил оборони, 3 рази запросили воєнних експертів. Воєнкори «1+1» зробили в ці дні 4 репортажних сюжети, 2 фронтових репортажі і пряме ввімкнення були в ефірі каналів ICTV з СТБ.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Слов’янському напрямку фронту (звідти зробили фронтовий репортаж і обговорили ситуацію там з 3 гостями), про Покровський напрямок говорили з 3 гостями. Іншим найактивнішим напрямкам фронту — Костянтинівському і Гуляйпільському уваги не приділили взагалі. Загалом вже не перший тиждень до фронту на каналі було менше уваги в гостьових студіях. Найчастіше про фронт говорили з речниками різних підрозділів Сил оборони (7 разів), 5 разів говорили з військовими-фронтовиками, запросили в звітні дні лише двох експертів. Зробили один фронтовий репортаж.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні ворожі повітряні атаки по цивільних із найгіршими наслідками були такими: в ніч на 31 березня одна людина загинула, 4 було поранено в Полтаві внаслідок падіння уламків ворожого дрона на багатоквартирний будинок; 1 квітня 4 людей загинуло на Черкащині внаслідок вибуху дрона; цього ж дня 10 людей було поранено в Нікополі внаслідок ворожої атаки дронами і артилерією; і цього ж дня 6 людей було поранено в Полтаві внаслідок атаки дроном. Усі ці події оперативно і повно прямими ввімкненнями власних кореспондентів висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні редакції обмежилися короткими усними повідомленнями або короткими БЗ.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У зовнішньополітичній тематиці у звітні дні найголовнішими залишалися продовження війни в Ірані й блокування Ормузької протоки, розвитком цієї тематики стали заяви Рубіо про перегляд відносин США з НАТО і Трампа про можливий вихід США з Альянсу. Експертне обговорення цієї тематики традиційно було більш докладним і якісним на Першому каналі Суспільного. В телемарафоні більшість учасників обмежувалися мінімумом «звичних» експертів, а тему можливості виходу США з НАТО, на мій погляд, взагалі недооцінили, тож і не організували якісного експертного її обговорення.

У хронічній темі «мирних переговорів» ключовими новинами були озвучені президентом Зеленським тези щодо вимог Росії про вихід українських військ з Донбасу протягом двох місяців і про те, що Трамп теж не бачить іншого способу зупинити війну. В цій темі так само експертне обговорення було на порядок якіснішим на Першому каналі Суспільного. В телемарафоні більшість редакцій обговорила тему з поодинокими експертами — постійними своїми гостями (втім, це загальна риса телемарафону — обмежене коло експертів у воєнній і політичній тематиці).

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Частину внутрішньополітичних подій в телемарафоні не згадували, але їх висвітлював Перший канал Суспільного (зокрема, заяву головкома Сирського щодо шляхів вирішення проблеми з СЗЧ, акцію протесту студентів Київського нацуніверситету проти ректора, звинувачень радником міністра оборони Стерненком полку «Скеля» в даремних штурмах з великими втратами). Про масштабний збій в роботі «Резерв+» у телемарафоні згадав лише канал «1+1». Про викриття ДБР масштабних крадіжок БПЛА з «Армії дронів» у телемарафоні і на Першому каналі Суспільного повідомляли паритетно.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

Спільна українсько-польська місія масових поховань поляків на Рівненщині не виявила (31 березня).

Головком Сирський сказав, що він не є прихильником жорстких заходів у розв’язанні питання з СЗЧ (31 березня).

НАБУ два тижні тому передало в Офіс генпрокурора документи на екстрадицію Міндіча / Офіс генпрокурора: Запит на екстрадицію Міндіча і Цукермана направлено до Ізраїлю (31 березня, про це в телемарафоні повідомляли, але лише наступного дня).

Лукашенко: Білорусь готується до війни (1 квітня).

У Києві студенти Київського нацуніверситету вийшли на акцію протесту проти ректора вишу (1 квітня).

Радник міністра оборони Стерненко звинуватив командирів «Скелі» у даремному штурмі. У «Скелі» відповіли, що він робить висновки з російських маніпулятивних відео (1 квітня).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

Суд збільшив заставу підозрюваному Миронюку у справі «Мідас» (31 березня).

ЄСПЛ відкрив провадження щодо незаконності санкцій проти Порошенка (31 березня).

США зняли санкції з трьох російських суден, одне з яких перевозило викрадене в Україні зерно (31 березня).

Російський танкер доправив на Кубу першу велику партію нафти попри санкції США (1 квітня).

Родина вбитого Парубія подала позов про моральне відшкодування на 15 млн грн (1 квітня).

Екскомандира 73-го морського центру ССО визнали винним у держзраді і дали 15 років ув’язнення (1 квітня).

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 31 березня — 1 квітня

Телемарафон:

В ефірах каналу «1+1» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були інформацією, взятою без верифікації в інтернеті. Також чимало фактів подавали без будь-яких посилань на джерела. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суто емоційними оцінками журналістів у новинах. Чимало було й не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії. Усі грубі порушення стандарту повноти інформації були недостатніми представленнями компетентності експертів. Найбільше грубих порушень стандарту доступності подачі інформації були використанням абревіатур і слів, незрозумілих для значної частини аудиторії. Були грубі порушення стандарту оперативності.

В ефірі каналів ICTV та СТБ найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації. Чимало було абстрактних псевдопосилань. Також чимало фактів подавали без посилань на джерела. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Майже всі грубі порушення стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах.

В ефірі каналу «Інтер» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації. Більшістю грубих порушень стандарту точності були невідповідності між картинкою і текстом у БЗ і оглядових сюжетах. Усі грубі порушення стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій.

В ефірі каналу «Ми — Україна» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були поданням неверифікованої інформації з інтернету. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суб’єктивними міркуваннями журналістів у новинах. Чимало було й емоційних оцінок журналістів у новинах. Більшістю грубих порушень стандарту повноти інформації була відсутність інтершуму на відео. Чимало також було недостатніх представлень компетентності експертів. найбільше грубих порушень стандарту доступності подачі інформації були словами, незрозумілими для частини аудиторії. Було також грубе порушення стандарту оперативності.

Перший канал Суспільного

Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів. Найбільше грубих порушень стандарту точності були невідповідностями картинки і тексту в БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Найбільше грубих порушень стандарту повноти інформації були недостатніми представленнями компетентності експертів.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 30 березня — 5 квітня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 9 разів (попереднього тижня було 14 запрошених обранців). Усі 9 були представниками владної фракції «Слуги народу» (100% «депутатських» студій). Жодного представника трьох опозиційних фракцій в ефірі телемарафону цього тижня не було.

Офіс президента цього тижня в телемарафоні двічі представляв радник ОП Михайло Подоляк (сумарно мав на ICTV з СТБ і «Ми — Україні» 32 хвилини ефіру). 25 хвилин на «Інтері» мала заступниця керівника ОП Ірина Мудра (в рубриці «Ньюзмейкер», ще й з повтором у нічному ефірі), 10 хвилин був в ефірі «Ми — України» уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк. Сумарно ж Офіс президента мав в ефірі телемарафону 1 годину 7 хвилин.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували менше, ніж зазвичай, 26 разів (попереднього тижня нардепів запрошували 41 раз). Представників владної фракції «Слуги народу» на канал запрошували 14 разів, представників парламентської опозиції сумарно 10 (5 разів це були представники «Європейської солідарності», 4 представники «Батьківщини» й один раз — із «Голосу»). Крім представників фракцій,в одній з дискусійних студій був нардеп з депутатської групи «За майбутнє» (Сергій Рудик), а в токшоу «Новий відлік» ще побувала позафракційна депутатка (Мар’яна Безугла).

У більшості дискусійних студій представництво владної і опозиційних фракцій парламенту було збалансованим (лише одного разу опонентом «слузі» був представник групи «За майбутнє»). Крім того, 30 березня «прокоментувати ці законопроєкти (три окремі законопроєкти Кабміну про податки) ми попросили Данила Гетманцева, народного депутата від фракції “СН”, голову Комітету з питань фінансів, податкової і митної політики. Він відмовився коментувати Суспільному ці законопроєкти, однак у нас в ефірі є інші народні депутати…»). А 3 квітня до студії говорити про перевитрату Кабміном резервного фонду разом з Миколою Княжицьким з «ЄС» запрошували представника «СН» Сергія Козиря, але він не зміг доєднатися, тож ведучі анонсували представників фракції в наступному ефірі саме за цією ж темою, згодом від «Слуги» була Євгенія Кравчук.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 31 березня — 1 квітня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 4 прояви політичного піару: 3 з них в ефірі каналів ICTV та СТБ, ще один — в ефірі каналу «1+1». Проявів негативного піару не було.

В ефірі Першого каналу Суспільного було 2 прояви політичного піару.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 31 березня — 1 квітня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медіаперсонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

ms.detector.media