Василь Бідун розповів «Детектору медіа», що щодня писав сотні коментарів від фейкових акаунтів під постами різних медіа у фейсбуці. Як правило, це були сторінки саме холдингу «Знай медіа» (Znaj Media): Znaj.ua, Politeka, Akcenty та Hyzer.

«Від Znaj Media Holdings було відсотків 80 % наших замовлень. Переважно ми писали про політиків: або на підтримку, або проти. Нам скидали у Telegram посилання на матеріал від цих ЗМІ і тезово вказували, що треба писати… Крім політичних діячів, ми також «розгяняли» у фейсбуці різні проєкти. Приміром, це була передача «Недобрый вечер», яка, ймовірно, також має стосунок до «Знай медіа». Майже щодня нам скидали посилання на неї, щоб ми її розганяли», — сказав Василь Бідун.

Скриншот

Також він каже, що дуже часто ботоферма отримувала замовлення на коментарі під відеоінтерв’ю, які записувала Politeka. Коментувати матеріали від інших ЗМІ доводилось украй рідко, зазначає журналіст.

Повне інтерв'ю з Василем Бідуном читайте тут: «Бот Василь: як журналіст «Слідства.інфо» проник у ботоферму, де писав коментарі на користь Вакарчука та Гриценка».

Фільм-розслідування «Я-бот» —  спільний проєкт Hromadske.ua та «Слідство.Інфо» — презентують сьогодні о 19:00 у Києві на Річковому вокзалі.

У свою чергу, Znaj.ua та Politeka вчора випустили заяви, що вони «не боти і не тролі».

Нагадаємо, 16 вересня компанія Facebook повідомила, що видалила 168 акаунтів, 149 сторінок та 79 груп, які мали близько 4,2 млн фоловерів. Сторінки і групи керувалися фейковими акаунтами, а імена постійно змінювалися. Серед видалених сторінок найбільшу кількість підписників мали інтернет-видань Znaj.ua, Politeka та Hyser. 

Як пише у блозі Facebook керівник напрямку компанії з питань кібербезпеки Натаніел Глейхер (Nathaniel Gleicher), розкруткою цих сторінок займалася київська фірма Pragmatico. На рекламу в Facebook і Instagram вона витратила близько $ 1,6 млн, залучивши понад 4 млн фоловерів.