Як раніше повідомляв «Детектор медіа», сайт Politeka опублікував хибну інформацію про юристку-кримінолога Анну Маляр в матеріалі  «Спливла приголомшлива деталь у справі Зайцевої: “в офіційному вироку цього немає”». Видання написало, що юристка «брала участь в експертизі ДТП за участю Олени Зайцевої».

Джерелом для тексту став виступ пані Маляр на каналі NewsOne. Нам вона пояснила, що у програмі говорила про телевізійні ефіри, де експерти з ДТП, зокрема Віталій Максимов, в ефірі заміряли швидкість, яка була на відео з місця подій аварії, і розраховували, яка приблизно могла бути швидкість в Олени Зайцевої. Мова йде про скандальне ДТП у Харкові, що сталося восени 2017 року.

«Юридично Politeka на мене покладає відповідальність за те, що я говорю. В юриспруденції експерт — це той, що має дозвіл від держави, тобто ліцензію, і проводить експертизу  за клопотанням слідчого або суду. Я такі експертизи не проводжу. А з їхньої статті випливає, що начебто я цю експертизу проводила. Я не експерт, а юрист-кримінолог, тому мої слова — це оціночне судження, на яке я маю право», — розповіла «Детектору медіа» Анна Маляр.

Після письмового звернення юристки видання вибачилось та відписало їй, що виправило інформацію у тексті. Зараз хибного речення у тексті справді немає.

«Журналіста, який зробив таку грубу помилку оштрафовано, текст виправлено», — пише Politeka.

Скриншот надано Анною Маляр

Нагадаємо, сайт Politeka (Політека) входить до холдингу «Знай Медіа». «Детектор медіа» вже писав, що видання посилається на сумнівні джерела та використовує маніпулятивні заголовки, поширює дезінформацію.