Як повідомляє RSF, вирок  журналісту оголосили за опубліковані 10 років тому статті з критикою ісламу, що «зумисне вводять в оману, завдають шкоди» і «очорнюють імідж країни».

Чоудхурі інкримінували також спробу взяти участь у конференції 2003 року в Тель-Авіві, аби порушити питання  про прояви у Бангладеш радикального ісламу. Крім того, його запідозрили у передачі інформації ізраїльській розвідці.

Статті Чоудхурі, одну з яких під заголовком Hello Tel Aviv, видрукувала USA Today, були визнані бангладеським судом «крамольними» й «такими, що дискредитують».

Оскільки громадянам цієї країни заборонено їздити в Ізраїль, журналістові не дозволили здійснити рейс за маршрутом Дакка-Бангкок-Тель-Авів. У листопаді 2003 року поліція арештувала його у столичному аеропорту Бангладеш, конфіскувавши комп'ютер з персональними даними.

У січні 2004 року Салаха Уддіна Шоаїба Чоудхурі офіційно звинуватили у підбурюванні до заколоту, зраді та богохульстві. У квітні 2005-го журналіста звільнили під заставу. У липні 2006 року на редакцію Weekly Blitz  було вчинено два напади. Редактору видання  погрожували смертю. Хоч винуватця виявили, він так і не постав перед судом.

«Репортери без кордонів» охарактеризували вирок Чоудхурі як порушення конституції Бангладеш і всіх міжнародних стандартів зі свободи ЗМІ. Медіа-організація закликала суд скасувати його і не піддаватися тискові радикальних сил, які домагаються жорстоких покарань для тих, кого вони хибно засуджують як богохульників.

За індексом свободи преси Репортерів без кордонів 2013 року Бангладеш посіла 144  місце серед 179 країн світу.