Інститут масової інформації (ІМІ) повідомляє, що у листопаді «Громадське ТБ.Волинь» подало позов до Волинського окружного адміністративного суду на санаторій через відмову надати інформацію про штатний розпис і посадові оклади працівників. До цього кореспондент ТБ Оксана Петрук тричі направляла інформаційні запити на ім’я директора санаторію Віктора Карпука. Журналістка стверджувала, що члени робочої групи Громадської ради при Волинській обласній державній адміністрації (ОДА), які працювали над створенням на базі санаторію реабілітаційного центру для учасників АТО, працевлаштувалися в закладі.

16 вересня на адресу «Громадське. Волинь» надійшов лист, у якому керівництво санаторію відмовилося надати інформацію на підставі «комерційної таємниці»: «…Повідомляємо Вас про те, що згідно наказу №89 від 11.08.2015 “Про введення в дію Положення “Про комерційну таємницю та конфінденційну інформацію санаторію “Лісова пісня”, інформація про штатний розпис санаторію “Лісова пісня”, прізвища працівників, їхні посади та посадові оклади входять в перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю».

Як повідомляє zik.ua, на сьогоднішньому засіданні суду представник журналістів, головний юрисконсульт Незалежної медіапрофспілки України (НМПУ) Олександр Тарасов просив суд задовольнити позов повністю та розсекретити відомості про штатний розпис та зарплати в санаторії.

Натомість представник відповідача, адвокат Сергій Величко наполягав, що позов не підлягає до задоволення через те, що санаторій начебто не є розпорядником інформації.

Головуюча суддя Віра Смокович повністю задовольнила позовні вимоги медіа й зобов’язала розсекретити штатний розпис та відомості про зарплату співробітників комунального санаторію, діяльність якого фінансується з бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Після оголошення рішення адвокат відповідача Сергій Величко зазначив, що санаторій подаватиме апеляцію.

Як повідомляв ІМІ, представники санаторію «Лісова пісня» проігнорували перше судове засідання за позовом журналістів, яке відбулось 19 листопада. На другому судовому засіданні представники санаторію просили суд залишити позовну заяву без розгляду, однак суд їм відмовив.