The New York Times додала редакційну ремарку до статті, авторка якої підозрюється у плагіаті

en.wikipedia.org

У четвер репортерку NYT Керол Вогел (Carol Vogel) звинуватили у тому, що вона скопіювала абзац із «Вікіпедії». Першим ознаки плагіату у її статті «A Renaissance Master Finally Gets a Showcase» помітило видання Fishbowl NY. Веб-сайт розмістив текст Вогел поруч із абзацом із онлайн-енциклопедії.

Учора одна із редакторів The Times Маргарет Салліван (Margaret Sullivan) зауважила, що твердження про велику схожість двох текстів є трохи суперечливим.

Сьогодні ж The New York Times додала до статті Вогел редакційний коментар. В ньому зазначено, що в матеріалі від 25 липня про підготовку виставки робіт ренесансного художника П’єро ді Косімо (Piero di Cosimo) «недоречно використано характерну мову та деталі з “Вікіпедії” без посилання на джерело». Редакція додала також, що стаття «не мала бути опублікована у такій формі».

Зараз The New York Times розслідує роботу журналістки Керол Вогел з метою визначити, чи йдеться про єдиний подібний інцидент.

comments powered by Disqus